C2D u. i5 Unterschied.

[macman2010]

Ich verstehe nicht ganz warum ein i5 2,4Ghz und ein C2D 2,4 Ghz sich von der Leistung her um ein drittel unterscheiden.

OK der FSB ist schneller, ich meine beide sind 45nm und der Takt auch Gleich , wo ist der Unterschied.

 

[Zenturio]

Ich würde auf mehr tippen.

 

[Sawtooth]

In den entsprechenden Wikipedia-Artikeln ist das sehr schön nachzulesen.

C2D –> http://de.wikipedia.org/wiki/Intel_Core_2

i5 & Co. –> http://de.wikipedia.org/wiki/Intel-Core-i-Serie


MfG, Sawtooth

 

[hosja]

Intel verfolgt die sogenannte Tick-Tock-Strategie. Das bedeutet, das mit dem Tick die Architektur überarbeitet (Logik) wird und mit dem Tock die Architektur (Chemie,Physik) geschrumpft wird. C2D und iCore sind ein Übergang von Tock nach Tick.
Das bedeutet das die Prozessoren nicht miteinander zu tun haben. Und das ist mitunter wörtlich zu nehmen weil die Entwicklungzentralen in den USA und Israel liegen. Außerdem liegen vier Jahre Entwicklungszeitraum zwischen der letzten C2D Überarbeitung und der aktuellen iCore Generation

 

[Thaddäus]

Die i-Serie hat keinen klassischen FSB mehr...

 

[Konsumkind]

Ich verstehe nicht ganz warum ein i5 2,4Ghz und ein C2D 2,4 Ghz sich von der Leistung her um ein drittel unterscheiden.

OK der FSB ist schneller, ich meine beide sind 45nm und der Takt auch Gleich , wo ist der Unterschied.

Kurz: Der Chip Arbeitet pro Takt effizienter und mehr

 

[MACaerer]

Die i-Serie hat keinen klassischen FSB mehr...

Stimmt, anstelle des FSB haben die Core ix-CPUs eine QPI (QuickPath Interconnection), die im Prinzip wie der HyperTransport von AMD funktioniert. Wenn ich die Funktionsweise richtig verstanden habe ist QPI im Gegensatz zum FSB eine serielle Anbindung an den Speicher. Die Speicherbandbreite ist dabei weniger wichtig, so dass die SandyBridge-CPUs (theoretisch) auch mit schnelleren RAM-Modulen zurechtkommt.

MACaerer

 

[Thaddäus]

Richtig verstanden...

 

[geheimseite]

naive Frage: Die 2010er MBPs unterstützen 1066er Ram, die 2011er 1333Mhz – diese Begrenzung ist aber tatsächlich vorhanden und wirksam, oder?
Deine Formulierung ließ mir die Folgerung zu, dass das irrelevant sein könnte…

 

[Thaddäus]

Soweit ich weiss, kannst du auch im 2010er die 1333er einbauen. Laufen allerdings nur auf 1066. Kann aber vom Preis her dennoch interessant sein.

 

[VisioNOIR]

Die Anbindung des Hauptspeichers geschieht über den Chipsatz, nur indirekt über die CPU. Also ja, die Begrenzung ist tatsächlich vorhanden, nur nicht in der CPU.