• Apfeltalk ändert einen Teil seiner Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB), das Löschen von Useraccounts betreffend.
    Näheres könnt Ihr hier nachlesen: AGB-Änderung
  • Es regnet, ist neblig und kalt, alle sind krank und der Chef wird zunehmend cholerisch. Das Thema des Monats ist also folgerichtig --> Das Grau(en)
    Wir sind gespannt, war Euch dazu einfällt! Zum Wettbewerb --> Klick
  • Auch in diesem Jahr möchten wir auf unserer Webseite mit einem passenden Banner etwas weihnachtliche Stimmung verbreiten. Jeder Apfeltalker kann, darf und sollte uns einen Banner-Entwurf zusenden, wie und wo das geht, könnt Ihr hier nachlesen --> Klick

Blitzlicht

voyager-eagle

Golden Delicious
Registriert
16.06.09
Beiträge
8
Hallo Leute

Ich möchte mir für meine gute EOS 20D ein neues Blitzlicht zulegen. Als Favoriten habe ich mir das mecablitz 58 AF-1 digital oder das Canon Speedlite 580EX II. Hat irgend jemand Erfahrung mit beiden Blitzlichtern oder einen anderen Vorschlag? (bezahlbar)
 

Irreversibel

Holländischer Prinz
Registriert
16.03.07
Beiträge
1.843
Da kommt jetzt natürlich erstmal die Frage was du mit dem Blitz eigentlich machen willst. Metz ist schon nicht schlecht aber ich denke ich würde die Blitze immer beim selben Hersteller kaufen von dem ich auch die Kamera habe um die besten Ergebnisse zu erzielen (Metz stellt allerdings sehr gute SCA-Blitze wie z.B. den MZ-76 her!). Der 580EX-II ist natürlich Canons leistungsstärkster Blitz. Wenn du die Leitzahl und die Masterfunktion benötigst, warum nicht. Bei kleinerem Leistungsbedarf bietet sich auch der 430EX-II an. Der besitzt einen etwas kleineren Schwenkwinkel, ist aber als Slave-Blitz mit einem evtl. später gekauften 580er voll kompatibel.

Wenn ich gerade mit der Blitzfotografie anfangen würde, würde ich sagen "erst 430, bei Gefallen und zum Ausschöpfen der kreativen Möglichkeiten den als Zweitblitz nehmen und ein 580er kaufen". Meist nutzt du sowieso nicht die volle Leitzahl sondern willst das Motiv nur ein wenig, evtl. indirekt, aufhellen. Der 580er besitzt keine höhere Batteriekapazität das heisst dass er bei gleicher Blitzintensität nicht schneller wieder am Start ist.
 

Kowalski

Bismarckapfel
Registriert
14.11.08
Beiträge
142
Da kommt jetzt natürlich erstmal die Frage was du mit dem Blitz eigentlich machen willst. Metz ist schon nicht schlecht aber ich denke ich würde die Blitze immer beim selben Hersteller kaufen von dem ich auch die Kamera habe um die besten Ergebnisse zu erzielen (Metz stellt allerdings sehr gute SCA-Blitze wie z.B. den MZ-76 her!). Der 580EX-II ist natürlich Canons leistungsstärkster Blitz. Wenn du die Leitzahl und die Masterfunktion benötigst, warum nicht. Bei kleinerem Leistungsbedarf bietet sich auch der 430EX-II an. Der besitzt einen etwas kleineren Schwenkwinkel, ist aber als Slave-Blitz mit einem evtl. später gekauften 580er voll kompatibel.

Wenn ich gerade mit der Blitzfotografie anfangen würde, würde ich sagen "erst 430, bei Gefallen und zum Ausschöpfen der kreativen Möglichkeiten den als Zweitblitz nehmen und ein 580er kaufen". Meist nutzt du sowieso nicht die volle Leitzahl sondern willst das Motiv nur ein wenig, evtl. indirekt, aufhellen. Der 580er besitzt keine höhere Batteriekapazität das heisst dass er bei gleicher Blitzintensität nicht schneller wieder am Start ist.

Ich teile meine Meinung mit Irreversibel. Es kommt auf deine Anforderungen an. Der 580er kostet ein brocken Geld.
Ich hatte mal beide in Funktion und es nimmt sich, rein während dem Betrieb, nicht viel.
Master/Slave fehlen allerdings und der kleine Bruder ist nicht so beweglich.

Falls du den Blitz nur zum Aufhellen brauchst, dann würde ich teils sogar mit dem Gedanken spielen, einen Sigma zu kaufen. Die sind eigentlich auch recht gut!
 

MadMacMike

Hibernal
Registriert
18.05.06
Beiträge
1.982
Ich würde mir auch gerne ein Blitzgerät für meine Nikkon (D60) kaufen.
Wichtig wäre die Schwenkbarkeit des Blitzes um Schlagschatten zu vermeiden.
Ich fotografiere oft Konzerte oder Parties. Das Licht der Räumlichkeiten ist oft dürftig.
Hat da einer eine Emphelung, die nicht allzu teuer ist (ca. 200€) ?
 

MadMacMike

Hibernal
Registriert
18.05.06
Beiträge
1.982
na ich hoffe, dass ich noch viel Zeit mit meiner bestehenden Ausrüstung
verbringen kann, ohne das Bedürfnis eine neue Kamera zu erwerben. :)
 

Kowalski

Bismarckapfel
Registriert
14.11.08
Beiträge
142
Nun ja, ob Metz wirklich so gut sei, wage ich auch zu bezweifeln.
Habe schon 2 Blitzgeräte am gleichen Tag zurückgegeben, da sie einfach futsch waren nach der ersten Anwendung. Seitdem meide ich Metz.
Hatte schon diverse Canon Blitze, die schließen wir aber bei dir jetzt aus ;)
Sigma hatte ich auch schon 2 und die waren eigentlich richtig gut!
Preis Leistung TOP
ETTL II funktionierte bei mir super (CanonCam/Sigma Blitz)
 

uwe9

Gewürzluiken
Registriert
27.06.05
Beiträge
5.703
.. naja, Metz ist net erst seit gestern auffem Markt und Pech kann man immer haben o_O Der Service soll zumindest net schlecht sein.
 

Irreversibel

Holländischer Prinz
Registriert
16.03.07
Beiträge
1.843
Für Nikon ist der SB-600 für's erste ausreichend. Nebenbei finde ich die Blitzergebnisse mit Nikon meist besser als mit vergleichbaren Blitz-Kamerakombinationen von Canon. Bei Metz fehlt mir irgendwie das System, ich kann bei Canon und Nikon (bei Nikon noch ausgefeilter) mehrere Blitze mit Softboxen ausstatten und mir so ein von einer Person tragbares Lichtsystem aufbauen.

Metz und Sigma vollziehen die Blitzsysteme von Canon, Nikon und Konsorten nur nach, denen wird nicht gesagt wie genau e-TTL und i-TTL jetzt arbeiten. Daher sind die Ergebnisse mit den Hausblitzen meist immer ein kleines Quentchen besser. Alle meine Nikon-Blitze arbeiten z.B. nahtlos mit dem R1C1 zusammen, die Gestaltungsmöglichkeiten erscheinen endlos. Einen Metz könnte ich z.B. nicht ohne weiteres drahtlos in diesem System ansteuern.

Verwandte von mir haben Metz Blitze, die Qualität ist mittlerweile sehr gut (damals ist der SCA-Adapter nicht ganz so stabil gewesen). Allerdings sind das halt nur Blitze zum Aufstecken, die nicht miteinander kommunizieren. Entfesselt blitzen ist maximal mit TTL-Kabel möglich.
 

voyager-eagle

Golden Delicious
Registriert
16.06.09
Beiträge
8
Ich teile meine Meinung mit Irreversibel. Es kommt auf deine Anforderungen an. Der 580er kostet ein brocken Geld.
Ich hatte mal beide in Funktion und es nimmt sich, rein während dem Betrieb, nicht viel.
Master/Slave fehlen allerdings und der kleine Bruder ist nicht so beweglich.

Falls du den Blitz nur zum Aufhellen brauchst, dann würde ich teils sogar mit dem Gedanken spielen, einen Sigma zu kaufen. Die sind eigentlich auch recht gut!

mit Sigma habe ich keine Erfahrung, ein Metz hatte ich schon bei meiner Analogen, der ist für die Digitale leider nicht mehr zu gebrauchen
 

uwe9

Gewürzluiken
Registriert
27.06.05
Beiträge
5.703
Nein!
Einige ältere Metze haben Probleme mit neueren Canonen. Man weiß ja nie, welche Kameras die Canons demnächst rausbringen, EVIL lässt grüßen.

.. wer redet denn hier von den alten Metzen, außer du mal wieder o_O Die neuen Metze lassen sich ja bekanntermaßen per USB updaten.
 

voyager-eagle

Golden Delicious
Registriert
16.06.09
Beiträge
8
das ist ein Auszug aus der Produktinfo: Nissin Di622 - Systemblitzgerät, Leitzahl: 144 bei 105 mm / ISO 100
sind die Leute danach blind oder verbrannt :-D
 

Irreversibel

Holländischer Prinz
Registriert
16.03.07
Beiträge
1.843
Ah, LZ144, früher musste man Atombomben hochgehen lassen um diese Blitzleistung zu erhalten ;)

Nissin? Stellen die nicht auch diese Cupnudeln her? ^^
 

danielzero

Meraner
Registriert
10.05.08
Beiträge
225
Ah, LZ144, früher musste man Atombomben hochgehen lassen um diese Blitzleistung zu erhalten ;)

Nissin? Stellen die nicht auch diese Cupnudeln her? ^^
Jaja so schnell geht das mit der heutigen Technik... da brauchste heute nur noch handelsübliche Batterien um ein ganzes Land auszulöschen ;)
Denk mal da liegt der allerweltsschreibfehler vor ;) oder wunschdenken...
tippe eher auf lz44