• Apfeltalk ändert einen Teil seiner Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB), das Löschen von Useraccounts betreffend.
    Näheres könnt Ihr hier nachlesen: AGB-Änderung
  • Es regnet, ist neblig und kalt, alle sind krank und der Chef wird zunehmend cholerisch. Das Thema des Monats ist also folgerichtig --> Das Grau(en)
    Wir sind gespannt, war Euch dazu einfällt! Zum Wettbewerb --> Klick
  • Auch in diesem Jahr möchten wir auf unserer Webseite mit einem passenden Banner etwas weihnachtliche Stimmung verbreiten. Jeder Apfeltalker kann, darf und sollte uns einen Banner-Entwurf zusenden, wie und wo das geht, könnt Ihr hier nachlesen --> Klick

Bilder verwalten

  • Ersteller Yourself_de
  • Erstellt am

Yourself_de

Gast
Hi, ich suche ein Programm mit dem ich Bilder verwalten kann. So an die 100-300 pro Tag. :eek:
Ich brauche eine schnelle und übersichtliche Vorschau der Bilder und eine Möglichkeit Daten wie Namen und Stichpunkte schnell hinzuzufügen (und zwar möglichst bei mehreren Bildern gleichzeitig).

Das Programm sollte möglichst günstig sein, da mir kaum Geld zur Verfügung steht. :(

Vielen Dank für eure Hilfe! :)
 

Yourself_de

Gast
iPhoto hab ich ehrlich gesagt nicht mehr installiert. :eek: Müsste ich mal schaun.
Aperture kam mir auch schon in den Sinn, kann ich aber noch nicht testen da man ja nur 30 Tage hat. Und bis zu dem Event dauerts noch ein bisschen.

Vorschau + Finder sind mir zu unübersichtlich. Ab 50 Bildern wirds da echt chaotisch. Und mit Automator kann ich nicht umgehen. :-[
 

AB-1987

Gast
dann wäre es sicher klug mal mit iPhoto anzufangen…
 

User 12794

Gast
Finder als Ablage und GraphicConverter mit Browser?
 

Macholino

Adams Parmäne
Registriert
02.08.04
Beiträge
1.303
iPhoto 79 €
Aperture 299 €
Lightroom 180 €
Graphic Converter 25 €

Herr Sin hat sich einmal die Mühe gemacht, alle Fotoprogramme übersichtlich zusammen zu stellen. Ist eine ansehnliche Sammlung geworden. Dein Freund ist die Suchfunktion.
 

moornebel

Pomme Miel
Registriert
13.04.04
Beiträge
1.488
Nicht zu vergessen: iViewMedia Pro, das nun bedauerlicherweise Microsoft gehört und umgetauft wurde: Expression Media.

Gruss
Moornebel
 

ArchiPhil

Wohlschmecker aus Vierlanden
Registriert
11.03.06
Beiträge
239
falls du adobe cs2 oder cs3 besitzt ist bridge mit dabei. das kann ich emfehlen.
 

jowokeller

Antonowka
Registriert
02.12.04
Beiträge
358
Zum Thema Tiger und iPhoto kann ich nur sagen, dass iPhoto in der Tigerversion mit einem gekauften Mac dabei ist jedoch in der normalen "box" Version die mal einzeln ohne Hardware kauft, nicht enthalten ist und man es extra kaufen muss.

Mit freundlichen Grüßen
 

marfil

Reinette Coulon
Registriert
20.12.06
Beiträge
946
Hi, ich suche ein Programm mit dem ich Bilder verwalten kann. So an die 100-300 pro Tag. :eek:
Ich brauche eine schnelle und übersichtliche Vorschau der Bilder und eine Möglichkeit Daten wie Namen und Stichpunkte schnell hinzuzufügen (und zwar möglichst bei mehreren Bildern gleichzeitig).

Das Programm sollte möglichst günstig sein, da mir kaum Geld zur Verfügung steht. :(

Vielen Dank für eure Hilfe! :)

hallo,

am einfachsten, sichersten und schnellsten geht das mit adobe lightroom.

beim import der bilder kannst du "presets" verwenden, die bereits alle wichtigen metadaten enthalten, beispielsweise copyright.........

so kannst du auch für verschiedene fotografen einzelne presets anlegen.

das hinzufügen der stichwörter geht direkt beim import auf tastenklick, bzw. vollautomatisch, falls du immer das gleiche "preset" verwendest.

ebenso ist es möglich, schon beim import der bilder presets für deren "entwicklung" anzulegen, beispielsweise automatischer weißabgleich, belichtungskorrektur, rauschkorrektur, schärfen, oder eine kombination aus allen möglichkeiten.

so kannst du beispielsweise für unterschiedliche iso-einstellungen unterschiedliche presets anlegen (rauschkorrektur).

das anlegen solcher dinge geht denkbar einfach- du nimmst ein beispielbild, stellst die gewünschten parameter ein, und speicherst es als vorlage- mit dem titel (beispielsweise "high iso").

wenn du jetzt deine kamera an den rechner steckst, kommt im importdialog die auswahlmöglichkeit deines metadatenfeldes und deiner gewünschten entwicklungseinstellung.

zusätzlich kannst du für jeden import direkt metadaten- also suchbegriffe- eingeben, beispielsweise: sport, formel1, monaco, ferrari......

diese eingabe bleibt bis zu einer änderung gespeichert- du kannst also zwischendurch die kamera abhängen, oder mit einer anderen fotografieren- und hast beim nächsten import die gleichen einstellungen.

der import sollte zudem in "datumsordner" erfolgen, da du so die möglichkeit hast, einen ordner nach erstellungsdatum aufzurufen, alle bilder zu markieren und sämtliche metadatan auf einmal zu übertragen.

mfg, martin
 
Zuletzt bearbeitet:

Macholino

Adams Parmäne
Registriert
02.08.04
Beiträge
1.303
Am Rande, denn wir reden nicht mehr über kostenlos...

Bei Adobe im Store kostet Lightroom bereits knapp 330 Euro. Bei Amazon habe ich es für 186 Euro bekommen. Es wird Ernst, wohl weil Aperture 2 vor der Tür steht, das mit Version 1.5 sicher nicht viel gemein haben wird. Aber das steht bereits in anderen Threads.

marfil hat mich übrigens vor einigen Wochen zum Nachdenken gebracht, bis dahin war ich auf Aperture eingeschossen. Auf digitalmedia.oreilly.com habe ich dann das ausschlaggebende Argument gefunden: Wenn Du einen strikten, linearen Arbeitsablauf haben willst, weitgehend automatisiert, nutze Lightroom.
Die Freiheit Apertures, die Reihenfolge Deiner Arbeitsschritte beliebig zu wählen, klingt vielversprechend, verlangt jedoch einiges an Disziplin und erschlägt in der Regel den Einsteiger, da die Auswahlmöglichkeiten schlicht zu umfangreich sind.

Finder und Graphic Converter ist mir zu unübersichtlich.
Bei iPhoto bin ich leider an die Grenzen gestoßen.
Aperture ist die logische Fortsetzung von iPhoto, lässt mich jedoch vor Ehrfurcht erstarren, ich weiß nicht, wo ich beginnen soll (die Geschwindigkeitsfrage lasse ich außen vor, die spielt bald keine Rolle mehr).
iView Media Pro (jetzt: Microsoft Media Expression oder so) hat mir ganz persönlich nicht gefallen und und benötigt bei Raw-Fotos externe Software.
Lightroom hat die Lücke genutzt und ein feines Stück Software hingelegt, das ich in der Betaphase lesend und probierend begleitet habe.

Alles andere, ich wiederhole mich gerne, hat Herr Sin in mühevoller, wenngleich auch liebevoller Kleinarbeit zusammengetragen.