• Apfeltalk ändert einen Teil seiner Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB), das Löschen von Useraccounts betreffend.
    Näheres könnt Ihr hier nachlesen: AGB-Änderung
  • Es regnet, ist neblig und kalt, alle sind krank und der Chef wird zunehmend cholerisch. Das Thema des Monats ist also folgerichtig --> Das Grau(en)
    Wir sind gespannt, war Euch dazu einfällt! Zum Wettbewerb --> Klick

Apple TV+ führt mit höchsten IMDb-Bewertungen unter Streaming-Plattformen

Jan Gruber

Chefredakteur Magazin und Podcasts
AT Administration
AT Redaktion
Registriert
01.11.16
Beiträge
15.030
Peek-Performance-Apple-TV-Original-Films-700x400.jpg


Jan Gruber
Fünf Jahre nach der Ankündigung hat sich Apple TV+ zu einem bedeutenden Akteur im Streaming-Markt entwickelt, nicht durch die Größe seiner Bibliothek, sondern durch die Qualität seiner Inhalte. Eine Studie von Self Financial hat ergeben, dass Apple TV+ in Bezug auf die durchschnittlichen IMDb-Bewertungen an der Spitze steht, ein beeindruckendes Zeugnis für die hochwertigen Filme und Serien, die die Plattform zu bieten hat.

Obwohl Apple TV+ im Vergleich zu Konkurrenten wie Amazon Prime Video, das über 13.827 bewertete Titel verfügt, oder Netflix, das den zweiten Platz einnimmt, die kleinste Bibliothek hat, sticht der Dienst durch seine Qualität hervor. Mit nur 271 Titeln in seinem Katalog hat Apple TV+ eine durchschnittliche IMDb-Bewertung von 7,01 von 10 Punkten erreicht, ein klares Indiz dafür, dass der Dienst seinen Fokus auf hochwertige Produktionen legt.

IMDb-Bewertungen, Auszeichnungen und Anerkennung​


Die mit dem Emmy ausgezeichnete Serie "Ted Lasso" ist ein Paradebeispiel für die Erfolgsgeschichte von Apple TV+. Sie gehört zu den am besten bewerteten Programmen und symbolisiert die Anerkennung, die Apple TV+ für seine Originalinhalte erhält.

Die Studie von Self Financial beleuchtet auch andere interessante Aspekte des Streaming-Marktes. Beispielsweise führt Apple TV+ auch als die beste Plattform für Kinderinhalte, trotz seines überschaubaren Angebots. Netflix hingegen, bekannt für sein breites Spektrum an Inhalten, führt bei Sport- und Techniksendungen und -filmen, obwohl Apple in letzter Zeit versucht hat, Sportinhalte auf seine Plattform zu bringen.

Die Kosten für Streaming​


Ein weiterer Einblick der Studie zeigt, dass US-Haushalte durchschnittlich 52,97 Dollar pro Monat für Streaming-Dienste ausgeben. Diese Zahl unterstreicht die wachsende Bedeutung von Streaming-Plattformen im täglichen Leben der Menschen und die Bereitschaft, in qualitativ hochwertige Unterhaltung zu investieren.

Apple TV+ beweist, dass ein fokussierter Ansatz auf Qualität über Quantität einen signifikanten Unterschied im Wettbewerb der Streaming-Dienste machen kann. Durch die Konzentration auf hochwertige Originalinhalte hat Apple TV+ nicht nur Anerkennung in der Industrie, sondern auch die Gunst der Zuschauer gewonnen, was sich in den hohen IMDb-Bewertungen widerspiegelt. Die Zukunft sieht vielversprechend aus, sowohl für Apple TV+ als auch für die Zuschauer, die nach qualitativen Unterhaltungsoptionen suchen.

Via 9to5Mac

Den Artikel im Magazin lesen.
 

Salud

Golden Noble
Registriert
25.06.07
Beiträge
15.392
Die Passage, mit der ausgezeichneten Qualität, die aber alles andere als preiswert ist, fehlt.

Werte der anderen Anbieter liegen nicht immens darunter. Sind recht eng zusammen. Gerade der Riesenkatalog von Netflix und der dazu gehörigen Bewertung schaut nicht so verkehrt aus.
 
Zuletzt bearbeitet:

Andreas Vogel

Redakteur
AT Redaktion
Registriert
10.12.08
Beiträge
2.379
Ein weiterer Einblick der Studie zeigt, dass US-Haushalte durchschnittlich 52,97 Dollar pro Monat für Streaming-Dienste ausgeben. Diese Zahl unterstreicht die wachsende Bedeutung von Streaming-Plattformen im täglichen Leben der Menschen und die Bereitschaft, in qualitativ hochwertige Unterhaltung zu investieren.
Ich halte diese Aussage für Europa, genauer für Deutschland, für FALSCH!

Im Gegensatz zu USA haben wir zum Glück einen öffentlich-rechtlichen Rundfunk, der zwar auch faire, monatliche Kosten hat, aber eben auch eine seriöse nachrichtliche Grundversorgung generiert.
In den USA gibt es -fast- nichts dergleichen. Insofern geht es in den USA weniger um die BEREITSCHAFT zu zahlen, sondern die NOTWENDIGKEIT, da ansonsten das TV weitgehen schwarz bleibt.

Apple TV+ beweist, dass ein fokussierter Ansatz auf Qualität über Quantität einen signifikanten Unterschied im Wettbewerb der Streaming-Dienste machen kann. Durch die Konzentration auf hochwertige Originalinhalte hat Apple TV+ nicht nur Anerkennung in der Industrie, sondern auch die Gunst der Zuschauer gewonnen, was sich in den hohen IMDb-Bewertungen widerspiegelt. Die Zukunft sieht vielversprechend aus, sowohl für Apple TV+ als auch für die Zuschauer, die nach qualitativen Unterhaltungsoptionen suchen.
Naja, Apple als de facto reichtes Unternehmen der Welt mit einem unfassbaren Bargeldvermögen, konnte nahezu ohne finanzielle Begrenzungen GELD auf ATV+ werfen. Und das, obwohl ATV+ bis heute eher ein Hobby des Unternehmens ist. Welches Unternehmen kann das wie es Apple kann? KEINES!
Insofern freut mich als Konsument der Qualitätsansatz, aber eben im Bewußtsein, dass dies ein unglaublicher LUXUS ist, den sich NUR Apple leisten kann.
 
Zuletzt bearbeitet:

Salud

Golden Noble
Registriert
25.06.07
Beiträge
15.392
Wir zahlen jeden Monat auch einiges neben der unfreiwilligen Abgabe, ich glaube, dass man das mit den USA und den Ausgaben dort nicht mit unserem Dasein vermengen sollte. Die in Amerika geben im Schnitt 53 Dollar für die Dienste aus. Wir in unserem Haushalt hier, geben, auch wegen unserer Kinder, inklusive GEZ 120 Euro.