Apple sucht Manager mit Erfahrung in Kryptowährungen

[Andreas Vogel]

Andreas Vogel
Coindesk hat eine Stellenanzeige entdeckt, in der Apple einen Business Development Manager mit Erfahrung in alternativen Zahlungen, einschließlich Kryptowährungen, sucht.



Apple erläutert in der Ausschreibung, dass eine der wichtigsten Qualifikationen für die Position mindestens fünf Jahre Erfahrung "in oder mit alternativen Zahlungsanbietern wie digitalen Brieftaschen, BNPL, Fast Payments, Kryptowährung usw." ist.

Schon 2019 sagte Jennifer Bailey, Vizepräsidentin von Apple Pay, dass Apple Kryptowährung "beobachtet" und erklärte: "Wir finden es interessant. Wir denken, dass es ein interessantes langfristiges Potenzial hat."

Während Erfahrung mit Kryptowährungen nicht zwingend gefordert wird, soll der Kandidat Erfahrung mit anderen Zahlungsdiensten wie "Jetzt kaufen, später bezahlen" (BNPL) haben. Das Interesse von Apple an dezentralen, digitalen Währungen zeigt, dass Apple diese ernsthaft in Betracht zieht. Denkbar, dass Apple Fachleute mit Erfahrung in aufstrebenden Bereichen nur "zur Sicherheit" einstellt.

Damit will man in der Lage sein, mit Wettbewerbern zu konkurrieren, wenn es nötig wird. Hierzu passt die Stellenanzeige. Der Manager soll "Brancheneinblicke und Marktchancen für Apple" eröffnen und die "Geschäftsstrategie- und Produkt-Roadmaps" beeinflussen.

Via Coindesk

Bildquelle Unsplah

Den Artikel im Magazin lesen.

 

[MichaNbg]

Wenn Unternehmen anfangen von Cryptowährungen oder Blockchain zu fabulieren, war das bislang eigentlich n todsicheres Anzeichen dafür, dass ihnen die Geschäftsmodelle ausgehen.
Den Eindruck hatte ich von Apple bislang nicht.

Wird Zeit, dass man endlich was gegen diesen Wahnsinn unternimmt, der mehr Energie als ein europäischer Staat verbraucht aber absolut keinen praktischen Nutzen hat.

 

[Andreas Vogel]

Wenn Unternehmen anfangen von Cryptowährungen oder Blockchain zu fabulieren, war das bislang eigentlich n todsicheres Anzeichen dafür, dass ihnen die Geschäftsmodelle ausgehen.

Das ist grds. falsch. Cryptowährungen haben enormes Potential, da sie keine Banken benötigen. Zusätzlich führt Digitalisierung des bestehenden Finanzsystems zu „perfekter Kontrolle“, die durch Crypto verhindert werden kann.

…der mehr Energie als ein europäischer Staat verbraucht aber absolut keinen praktischen Nutzen hat.

Mining geht auch ökologisch. Man muss es nur umsetzen! Kein praktischer Nutzen? Das sieht mein Konto anders

 

[Thaddäus]

Mining geht auch ökologisch.

Und wie? Je länger das geht umso höher wird der Energieaufwand. Meiner Meinung nach ist das alles eine gigantische Seifenblase.

 

[MichaNbg]

Mining geht auch ökologisch. Man muss es nur umsetzen! Kein praktischer Nutzen? Das sieht mein Konto anders

Ja, du wettest auf eine weitere Wertsteigerung. Das ist kein praktischer Nutzen, das ist ... Spekulation. Der potentielle praktische Nutzen hat sich genau durch diese Wettspekulation erledigt.

Es bezahlt ja niemand mehr damit, weil niemand weiß "was ist das morgen noch wert?" Der eine, der es annimmt, weiß nicht, ob er morgen noch den Gegenwert dafür bekommt, den er gerade rausgegeben hat. Und der andere weiß nicht, ob er morgen nicht zwei statt einem Auto für den Bitcoin erhält.

=> zum reinen Spekulationsobjekt ohne praktischen Nutzen in der realen Welt jenseits von Erpressungsversuchen verkommen.

Gut gestartet, hart abgestürzt.

Cryptowährungen haben enormes Potential, da sie keine Banken benötigen. Zusätzlich führt Digitalisierung des bestehenden Finanzsystems zu „perfekter Kontrolle“, die durch Crypto verhindert werden kann.

wer glaubt, Otto Normal wäre mit Kryptowährung "anonym", hat das System nicht ganz verstanden.


Davon abgesehen, musste man sich bei der Einführung von ApplePay und der Bargeldversessenheit der Deutschen hier im Forum nicht jahrelang anhören, dass man paranoid wäre und es keinen Grund für Anonymisierung gäbe? Dass Digitalisierung im Bankenwesen überfällig und Transaktionsnachverfolgbarkeit was gutes wäre?

 

[AndaleR]

Vielleicht wird nur jemand gesucht, der sich um Apple Pay kümmert - mit evtl. Integration von Kryptowährungen. Muss ja nicht zwingend iCoin kommen.

 

[MichaNbg]

iCoin glaub ich auch weniger. Eher Integration in die wallet. Wenn überhaupt. Weil wem will Apple dabei seinen üblich erpressten Wegzoll aufs Auge drücken? Außer dem Anwender selbst.