Apple stellt offenbar Weiterentwicklung von Airport-Geräten ein

[uhansen]

Siehe:
http://www.macrumors.com/2016/11/21/apple-ceases-airport-wireless/

Und:
http://www.golem.de/news/airport-apple-gibt-angeblich-weitere-produkte-auf-1611-124605.html

Finde ich sehr schade. Habe drei Airport Extreme im Haus und überall eine gute Verbindung. Und die Time Capsule werkelt im Hintergrund - vorbei die Zeiten, wo man beim Wort "Backup" immer ein schlechtes Gewissen hatte.

 

[SonnenscheinFS]

Bei mir sind es eine TC und drei APExpress. Und nun? Welcher Hersteller kann das Thema Roaming Netzwerk adäquat abbilden?

 

[trexx]

Ubiquity kann das. Ich finde es schade, dass Apple mitten drin ist, Gerät für Gerät abzukündigen, viele dieser Geräte waren oder sind einfach zu bedienen, schön anzusehen und funktional. Teils auch der Konkurrenz voraus.

 

[uhansen]

Die Reaktionen im Macrumors-Forum fallen wenig schmeichelhaft für Apple aus. Kleiner Ausschnitt:

"The bean counters have taken over the asylum."

"OK Apple you got my $$$ this 4th qtr. Just ordered a 3TB Time Capsule on this news."

"This could be the beginning of the end of my return to Apple in 2005. It was precisely all this integration & design that brought me back. Not impressed if this is true."

"Seems weird it is the only product from Apple I didn't have any problems with when I bought it."​

Roaming funktioniert mit den Extremes übrigens hervorragend bei uns im Haus. Da kann man mit dem Netflix-Film vom OG in den Keller laufen, da bricht nichts ab und pixelt nichts. Vernünftige Technik in elegantem Design.

Und die Time Capsule war genial (obwohl das ja nichts mehr heißt, da sie den genialen MagSafe-Port ja auch abgeschafft haben). Ob Apple die diversen NAS-Lösungen für TimeMachine nach dem Ende der TC noch unterstützt, werden wir ja sehen. So wie sich das in Sierra andeutet, wollen sie wohl eher, dass Backups nur noch in die iCloud gehen.

 

[trexx]

Und die Time Capsule war genial (obwohl das ja nichts mehr heißt, da sie den genialen MagSafe-Port ja auch abgeschafft haben). Ob Apple die diversen NAS-Lösungen für TimeMachine nach dem Ende der TC noch unterstützt, werden wir ja sehen. So wie sich das in Sierra andeutet, wollen sie wohl eher, dass Backups nur noch in die iCloud gehen.

Das wäre für mich ein (wenn auch eher mittelgewichtiger) Grund, meine OS Wahl zu überdenken. Und Cloud funktioniert bei Apple ja teils wirklich mäßig, da hätte ich durchaus Angst um meine Backups.

 

[saw]

Scheint wohl als wollte Apple nur noch iOS, macOS, tvOS und watchOS Geräte verkaufen langfristig.
Schade...

 

[deloco]

Also, um mal wieder eine Konzentration auf gute Geräte zu bekommen, finde ich den Schritt nicht schlecht. Die Thunderbolt-Displays sind ja such schon abgesägt worden. Wenn Apple einen vernünftigen Partner auswählt, der entsprechenden Ersatz herstellt, kann das durchaus gut werden. Die AirPorts sind einfach nicht mehr das, was sie mal waren.
Ich nutze sie natürlich auch immer noch sehr gerne, eine TimeCapsule, eine AirPort Extreme und eine Express. Habe sogar noch eine Extreme-UFO im Einsatz (bei der Arbeit), die werkelt auch immer noch zuverlässig...

Zum Thema Backup: Wenn Apple endlich mal seine Speicherpreise in sinnvolle Rahmen schiebt und man unbegrenzten Backup-Speicher für seine Macs bekommt, finde ich TimeMachine in the cloud eine ziemlich gute Idee. Die Möglichkeit fehlt mir definitiv.

 

[GREYAchilles]

Zum Thema Backup: Wenn Apple endlich mal seine Speicherpreise in sinnvolle Rahmen schiebt und man unbegrenzten Backup-Speicher für seine Macs bekommt, finde ich TimeMachine in the cloud eine ziemlich gute Idee. Die Möglichkeit fehlt mir definitiv.

Insofern man über eine gute Internetanbinung verfügt ist das eine gute Sache... hier in der Pampa läuft diesbezüglich nicht viel [emoji6]

 

[Sören]

...Die Thunderbolt-Displays sind ja such schon abgesägt worden. Wenn Apple einen vernünftigen Partner auswählt, ....

Wenn, ja, wenn. Bei den Ersatz-Monitoren, die da gerade vorgestellt wurden, wird mir eher schlecht.

 

[u0679]

Hm, schlechte Nachrichten, wie ich finde. Immer mehr kehrt Apple ab von Netzwerken (Server, AirPort Stationen) und richtet sich ausschließlich auf Consumer aus. Im Schwerpunkt mit IOS und Cloud.
Wie kleine Firmen da noch auf Apple Produkte setzen sollen für Ihr internes Netz ist mir schleierhaft.

Langsam wird mir Angst und Bange, ich hoffe, Apple ändert noch mal die Prioritäten irgendwann.

 

[Kojak19]

Das hoffe ich ebenfalls.
"Go to where the money is" mag aus Investorensicht der richtige Weg sein, ich befürchte jedoch, dass der launige Konsument nicht unbedingt der Garant für Nachhaltigkeit ist...

 

[biehlermi]

Ich bin sehr gespannt was sich Apple dann in Zukunft als Alternative für die TimeCapsule einfallen lässt.
Womöglich eine iCloud Lösung?

 

[u0679]

Hoffentlich nicht. Nicht immer ist "Cloud" besser.

 

[pjfry]

Hmm finde ich Schade ... die Richtung in die sich Apple derzeit entwickelt gefällt mir nicht. Ich habe mir mein ganzes Büro mit Airports ausgestattet und diese funktionieren echt super. Einfache Konfiguration und problemloser betrieb.

Insgesamt muss ich mir vielleicht doch langsam Gedanken machen wieder nach 10 Jahren Apple einen Schritt zum Mitbewerber zu machen, der derzeit deutlich innovativer ist

Schade!

 

[GREYAchilles]

Ich hoffe dass meine TC noch sehr lange ihren Dienst verrichten wird. Wenn nicht wird halt wieder auf Extern gesichert. In eine Cloud möchte ich nicht zig GB verschieben müssen, die Foto Cloud braucht schon ewig wenn man mal neues Material hat... [emoji30]

 

[biehlermi]

Ich persönlich hoffe auch nicht auf eine iCloud Lösung.
Einerseits wäre meine Bandbreite (6000 DSL) damit wohl vollkommen überlastet, andererseits müsste ich mir somit auch extra Speicher kaufen.

 

[Marcel Bresink]

Welcher Hersteller kann das Thema Roaming Netzwerk adäquat abbilden?

Das kann jeder große Hersteller. Es gibt WLANs ja auch in riesigen Gebäuden wie Einkaufszentren, Schulen, Universitäten, etc. Von denen hat bisher niemand Apple-Basisstationen eingesetzt.

Ich bin sehr gespannt was sich Apple dann in Zukunft als Alternative für die TimeCapsule einfallen lässt.

Seit vielen Jahren steht macOS Server als professionelle Lösung für Time Machine im Netzwerk zur Verfügung. Und ab macOS Sierra hat Apple die Time Machine-Netzwerktechnik auch für SMB geöffnet. Deshalb werden viele NAS-Hersteller in Zukunft Time Machine-Lösungen anbieten können, ohne AFP nachbauen zu müssen.

 

[deloco]

Insofern man über eine gute Internetanbinung verfügt ist das eine gute Sache... hier in der Pampa läuft diesbezüglich nicht viel [emoji6]

Wenn's weiter nichts ist… Apples Lösung: Zieh doch um.

Aber stimmt schon… Ich habe hier gerade mal 10MBit Up, damit würde es auch ewig dauern, ein komplettes Backup zu fahren. Aber die wichtigsten Daten, damit würde es schon gehen...

 

[GREYAchilles]

Wenn's weiter nichts ist… Apples Lösung: Zieh doch um.

Aber stimmt schon… Ich habe hier gerade mal 10MBit Up, damit würde es auch ewig dauern, ein komplettes Backup zu fahren. Aber die wichtigsten Daten, damit würde es schon gehen...

10 MBit Up wäre für mich schon ein Traum... [emoji23]

 

[raven]

10 MBit Up wäre für mich schon ein Traum... [emoji23]

Anhang anzeigen 139831

Guckst du mal da