Apple muss neue Funktionen kostenpflichtig machen

[Felix Rieseberg]

Viele Nutzer beschwerten sich über den Unterschied zwischen iPod Touch und iPhone: Während Firmwareupdates für das iPhone kostenlos veröffentlicht werden, kann man bei dem iPod Touch lediglich die reinen Fehlerbehebungen kostenlos herunterladen - wer die neuen Programme und Funktionen nutzen möchte, muss 17,99€ zahlen. Warum?

MacWorld hat das Rätsel nun gelöst: Vergleichbar mit der Aktivierung des 802.11n-Netzwerkes auf MacBooks ist Apple gezwungen, für neue Funktionen eine Gebühr zu verlangen. Ursache ist SOP No. 97-2, eine Regelung für Softwaregeschäfte, über die bereits ganze Bücher geschrieben wurden. SOP 97-2 ist nicht sonderlich leicht zu verstehen, wichtig ist jedoch: Apple darf in diesem Fall zwar entscheiden, in welcher Höhe ein Entgelt erhoben wird - es muss jedoch erhoben werden. Anders verhält es sich, wenn ein Abonnement-Verhältnis besteht, wie es etwa beim Apple TV oder bei dem iPhone der Fall ist: Die Bindung an den iTunes-Store reicht aus, um eine entsprechende Bindung anzuerkennen.

via KMPG, MacWorld

 

[GreenApple]

Na toll, damit ich mit meinem Kumpel mithalten kann (er hat ein iPhone), muss ich jetzt immer 20€ zahlen.
Natürlich kauf ich das Upgrade nicht mehr zum Mithalten... ich will vom Jailbreak weg!

 

[Yogibaer]

Na Klasse ... und warum 18 EUR und nicht 1,99 EUR ??? Da kann man nur sagen DOCH keine kostenlose Updates denn wenn ich mich recht erinnere hat das "n" Update lediglich 1,99 USD oder EUR gekostet ?

 

[BriSpe]

Wenn Apple Gebühr erhebt, dann könnten die es ruhig zu einem fairen Preis machen! 5,99 würd ich noch bezahlen aber der jetzige Preis ist viel zu hoch! Wenigstens hab ich jetzt die gewissheit, dass die es später nicht kostenlos anbieten und man das Geld nicht umsonst ausgegeben hat!

Trotzdem bleibt der Preis wucher! Apple sollte mal nicht übertreiben! Als ob die dadurch verlusste hätten oder was weiß ich!

 

[dewey]

naja 20 euro find ich jetzt nicht wirklich viel für die paar programme die ja wirklich praktisch sind und für ein normales os x programm bezahlen wir ja auch und manchmal auch wesentlich mehr für weniger funktionen

 

[Bilbao]

Ausserdem ist die ausserde einwenig schwamig...

Die Bindung an den iTunes-Store reicht aus, um eine entsprechende Bindung anzuerkennen.

Erstens wo besteht die bitte bei AppleTV dch nur dann wenn man Rent a movie nutzen will....

Mit dieser Erklärung könnte man beim Ipod Touch auch davon ausgehen, das wenn ich unterwegs im Starbucks Musik kaufen will, bin ich auch an Itunes Music store genauso gebunden, und dadurch würde dann diese Reglung doch eigentlich ausser kraft tretten, und dadurch die Updates umsonst bekommen !!

 

[Gartenzwerg]

Gesetz hin oder her, wenn es kostenpflichtig sein muss, könnte es doch theoretisch auch nur 0,01 Euronen kosten, oder? Oder muss, betonung auf muss apple 17,99 für so n Update verlangen?

 

[dewey]

Gesetz hin oder her, wenn es kostenpflichtig sein muss, könnte es doch theoretisch auch nur 0,01 Euronen kosten, oder? Oder muss, betonung auf muss apple 17,99 für so n Update verlangen?

artikel lesen und staunen

 

[julien1204]

wer sich n iPod touch leisten kann und diese zusätzliche Funktionen haben will wird doch mal wohl 20€ zur Hand haben......Ich find den Preis total gerechtfertigt.

 

[Bilbao]

artikel lesen und staunen

gelesen gestaunt kritisert und trotzdem kostet es immer noch 17,99 ..... ( (davon mal abgesehen komm wie groß ist der prozent teil an ipod Touch die nicht bereits gejailbreakt sind .... enorm klein...)

zweitens in ein paar wochen soll es ja schon soweit sein SDK kommt raus, spätestens dann hollt man sich andere progs die das selbe können....

 

[BriSpe]

naja 20 euro find ich jetzt nicht wirklich viel für die paar programme die ja wirklich praktisch sind und für ein normales os x programm bezahlen wir ja auch und manchmal auch wesentlich mehr für weniger funktionen

nein es wäre ja auch eigentlich nicht viel für die Programme, vorausgesetzt die hätten die Programme extra geschrieben oder noch umprogrammieren müssen für den touch oder was weiß ich, da dem aber nicht der Fall ist find ich es unverschämt! die hatten ja keine extra arbeit um die auch für den touch anbieten zu könne!
sonst würd ich es auch bezahlen! legal ist es sowieso besser

 

[yoshi007]

Apple will ja auch nur Gewinn machen...*duckundweg*

Und neue iPod User kriegen das Update gratis, dass heißt dort wird schonmal keiner dran gehindert, keinen iPod zu kaufen.
Und User, die einen iPod Touch schon haben, sind sozusagen gezwungen, die 17,99 € zu zahlen...deswegen hat Apple diese Idee schlau gelöst.

 

[BriSpe]

Klar Apple ist auch nur ein Geschäft, das Geld machen will aber für sowas hab ich kein Verständniss! Wenigstens ein bisschen Kundenfreundlichkeit ind dieser Sache könnten die sich schon gönnen. Und sagen wir mal die würden 1$ pro Programm nehmen, dann wären das schon 5$ un das würde ich ohne Probleme zahlen und die würden trotzdem gewinn machen, so oder so, nur dass die auf die eine Weise dem Kunden ein wenig entgegen kommen würden!

 

[James Grieve]

wer sich n iPod touch leisten kann und diese zusätzliche Funktionen haben will wird doch mal wohl 20€ zur Hand haben......Ich find den Preis total gerechtfertigt.

Wenn ich schon 280 € (oder noch mehr) für einen iPod ausgebe, dann will ich nicht auch noch 20 € für ein Softwareupdate ausgeben!

 

[yoshi007]

Wenn ich schon 280 € (oder noch mehr) für einen iPod ausgebe, dann will ich nicht auch noch 20 € für ein Softwareupdate ausgeben!

Naja....wenn du ein Auto kaufst und 30.000 € bezahlst, kosten Extras wie Sitzheizung und iPod dock auch Extra.
So ist es beim iPod Touch...Grundfunktion gibt es, Extras kosten. Über den Preis kann man streiten.

 

[DesignerGay]

Fände es sinnvoller wenn man sich die Programme einseln für 2.99 runterladen könnte, nicht jeder benötigt jedes der Programme.

 

[yoshi007]

Fände es sinnvoller wenn man sich die Programme einseln für 2.99 runterladen könnte, nicht jeder benötigt jedes der Programme.

Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass soetwas mit dem SDK kommt...

 

[James Grieve]

Naja....wenn du ein Auto kaufst und 30.000 € bezahlst, kosten Extras wie Sitzheizung und iPod dock auch Extra.
So ist es beim iPod Touch...Grundfunktion gibt es, Extras kosten. Über den Preis kann man streiten.

Bei luxuriösen Autos wie z.B. Bentley nicht. Und das der iPod touch der Bentley unter den mp3-Playern ist, ist ja wohl unbestritten.

 

[AgentSmith]

Erstens wo besteht die bitte bei AppleTV dch nur dann wenn man Rent a movie nutzen will....

Jepp, das verstehe ich auch nicht - wo ist das AppleTV an den iTunes Store gebunden? Ich kann es doch absolut problemlos ohne einen Account nutzen.

 

[DerHolländer]

wer sich n iPod touch leisten kann und diese zusätzliche Funktionen haben will wird doch mal wohl 20€ zur Hand haben......Ich find den Preis total gerechtfertigt.

Volle Zustimmung, alle prahlen mit ihren geräten in der signatur, aber keiner hat nen zwanni übrig....

Du bist Deutschland............