Analysten spekulieren: Apple Intelligence könnte 20 USD/Monat kosten

[Apfeltalk Redaktion]

Geschrieben von: Jan Gruber

Apple plant, seine neuen Apple Intelligence-Funktionen schrittweise einzuführen. Einige dieser fortschrittlichen Funktionen könnten bald kostenpflichtig sein. Analysten diskutieren mögliche Preise zwischen 10 und 20 USD pro Monat. Diese könnten als Teil des Apple One-Abonnements angeboten werden.

Neil Shah von Counterpoint Research und Ben Wood von CCS Insight haben sich zur potenziellen Monetarisierung geäußert. Shah deutet darauf hin, dass Apple die Investitionen in KI durch Abonnementgebühren an die Nutzer weitergeben könnte. Wood betont, dass Apple bereits erfolgreich Mehrwertdienste monetarisiert hat. Dies könnte auch bei Apple Intelligence der Fall sein.

20 USD? Zukünftige Strategien​

Die Analysten vermuten, Apple könnte ein Modell ähnlich dem von OpenAI und Microsoft wählen. Es wäre denkbar, dass einige KI-Funktionen kostenlos bleiben, während vollständiger Zugriff ein Abonnement voraussetzt.

Offizielle Stellungnahmen und Spekulationen​

Bisher gibt es von Apple keine Bestätigung, dass für die kommenden Apple Intelligence-Funktionen oder die neue Siri Gebühren erhoben werden. 9to5Mac weist darauf hin, dass solche Pläne vermutlich schon früher angekündigt worden wären, wenn sie bestünden. Dennoch ist es möglich, dass Apple zukünftig eine kostenpflichtige Stufe einführt.

Balancierung von Kosten und Nutzen​

Apple muss ein Gleichgewicht finden. Einerseits sollen integrierte KI-Funktionen Hardware-Verkäufe fördern. Andererseits könnten optionale, kostenpflichtige Features zusätzliche Abonnement-Einnahmen generieren. Ohne Frage versucht Apple seine Services-Sparte immer mehr zu pushen – darf aber nicht vergessen wo diese laufen: Auf ihrer ohnedies schon teuren Hardware.

Via 9to5Mac

Der Beitrag Analysten spekulieren: Apple Intelligence könnte 20 USD/Monat kosten erschien zuerst auf Apfeltalk Magazin.

Im Magazin lesen....

 

[doc_holleday]

Ohne Frage versucht Apple seine Services-Sparte immer mehr zu pushen – darf aber nicht vergessen wo diese laufen: Auf ihrer ohnedies schon teuren Hardware.

In der Tat.

Für den Preis muss mir das im privaten Alltag aber einen ordentlich Mehrwert/ eine ordentliche Erleichterung verschaffen.

An manchen Ecken hört man ja schon die ersten Bedenken, dass das mit der KI vielleicht doch alles nicht ganz so supi ist, wie gerne (von Verkäuferseite) getan wird. Da wird man (= Apple) mal schauen müssen, was sich auf dem Markt überhaupt für ein Preis aufrufen lässt.

 

[Kandesbunzler]

Ich nutze nicht mal Siri & Co, von daher kann bzw. werde ich auf ein kostenpflichtiges KI-Angebot gerne verzichten.

 

[MichaNbg]

Ungefähr so teuer wie Microsoft CoPilot Pro (unverhandelt). Der aber voll im M365 Ökosystem integriert ist und Enterprise weit genutzt werden kann.

Spannend, Apple.

 

[Martin Wendel]

Ungefähr so teuer wie Microsoft CoPilot Pro (unverhandelt). Der aber voll im M365 Ökosystem integriert ist und Enterprise weit genutzt werden kann.

Spannend, Apple.

Die Integration von Copilot in Office365 ist allerdings schon noch... verbesserungswürdig. Inwieweit das weit genutzt werden kann, sei mal dahingestellt. Aber die angedeutete Vision ist großartig.

 

[au37x]

Nee, bei einem Abo werde ich wohl mit meiner eigenen angeborenen Intelligenz (AI welch ein Wortspiel ) auskommen müssen.

 

[MichaNbg]

Die Integration von Copilot in Office365 ist allerdings schon noch... verbesserungswürdig. Inwieweit das weit genutzt werden kann, sei mal dahingestellt. Aber die angedeutete Vision ist großartig.

Über die Qualität und Nutzen kann man durchaus trefflich streiten. Aber die Anlagen und der Ausblick sind da.

Bei Apples AI ... wieder alles sehr rein nutzerbezogen.

 

[access]

Das ist mir irgendwie suspekt. Einerseits müssen Screenshot-Tools regelmäßig die Erlaubnis bekommen, dass sie ihre Arbeit verrichten dürfen. Auf der anderen Seite soll das System einem ständig auf die Finger schauen, um dann mehr oder minder schlaue Vorschläge zu machen, die den Alltag zu erleichtern. Und fürs Überwachen soll man dann noch monatlich zahlen.

 

[jFx]

Da soll man sich extra schon die teuersten Smartphones am Markt kaufen. (Ausnahme evtl. ein paar Faltbare) und dann auch noch 10-20 Euro oder USD verlangen. Das ist ein No Go.

Glaube nicht, dass sich die allermeisten dann AI von Apple zubuchen werden. 5 Euro im Monat sind da für das was da der Mehrwert ist wohl komplett ausreichend. Was macht man denn damit? Ein paar Emojis kreieren. Ein paar Bilder? Texte verbessern? Das war es doch schon im groben. Wer soll da bitte dauerhaft 20 für bezahlen?

 

[Andreas Vogel]

Glaube nicht, dass sich die allermeisten dann AI von Apple zubuchen werden.

Das sehe ich global anders.
Apple geht es wie immer um den globalen Markt und ich bin überzeugt, dass Apples AI Abozahlen im Vergleich zu CoPilot, ChatGPT etc nach rd 1J die höchsten sein werden.
Ganz einfach, weil diese tiefe Integration in ein Alltagsprodukt ein "gamechanger" sein wird!

 

[Marcel Bresink]

Wenn es nur um "Texte verbessern" und "eigene Emojis" geht, werden kostenlose KI-Apps, die das ganze verlässlich rein lokal auf dem Rechner machen, einen Abo-Dienst überflüssig machen.
Die Integration so tief zu verankern, dass außer Apple das niemand sonst machen darf, wird die EU hoffentlich zu verhindern wissen.