Analyst: „Ernsthafte“ Apple Intelligence-Leistung kommt erst 2026

[Apfeltalk Redaktion]

Geschrieben von: Jan Gruber

Die Einführung von Apple Intelligence erfolgt schrittweise. Die ersten sechs Funktionen werden Ende dieses Monats erwartet, während die neue Version von Siri voraussichtlich erst im kommenden Jahr richtig debütieren wird. Ernsthafte Funktionen soll es erst später geben, so der Jefferies-Analyst Edison Lee.

Es wurde spekuliert, dass Apple Intelligence einen Superzyklus der iPhone 16-Käufe auslösen könnte. Wer kein iPhone 15 Pro besitzt, müsste upgraden, um die neuen KI-Funktionen nutzen zu können. Bisher deuten die Verkaufszahlen jedoch darauf hin, dass die diesjährigen iPhone-Verkäufe auf einem ähnlichen Niveau wie im Vorjahr liegen. Das zeigt, dass Nutzer:innen die KI-Funktionen noch nicht als bedeutenden Kaufanreiz sehen.

Ernsthafte Funktionen? Analyst erwartet langsames KI-Wachstum​

Edison Lee zeigt sich wenig überrascht über die zurückhaltenden Verkäufe. Er rechnet nicht damit, dass die erwarteten 5-10 % Wachstum bei den iPhone-Verkäufen erreicht werden. Obwohl er Apple einen entscheidenden Vorteil im Bereich der künstlichen Intelligenz gegenüber anderen Smartphone-Marken zuschreibt, glaubt er, dass es noch zwei bis drei Jahre dauern wird, bis die Nachfrage nach neuen iPhone-Modellen durch KI-Technologie wirklich angetrieben wird.

„Langfristig sehen wir Apple Intelligence positiv, da Apple der einzige Anbieter ist, der eine integrierte Hardware-Software-Lösung hat“, so Lee. Diese Integration ermöglicht es Apple, auf eigene Daten zurückzugreifen und so kostengünstige, personalisierte KI-Dienste anzubieten. Allerdings müsse die Smartphone-Hardware überarbeitet werden, bevor ernsthafte KI-Leistung möglich ist. Dies könnte bis 2026 oder 2027 dauern.

Apple bleibt im Vorteil​

Trotz der Verzögerung bei der vollständigen KI-Integration sieht Lee Apple langfristig im Vorteil. Dank der Partnerschaft mit dem Chip-Hersteller Taiwan Semiconductor hat Apple die Möglichkeit, seine Technologie und die Kostenentwicklung besser zu steuern als die Android-Konkurrenz. Lee geht davon aus, dass Apple im nächsten Jahr ein Wachstum verzeichnen wird, führt dies jedoch eher auf das für 2025 erwartete iPhone 17 Air als auf Apple Intelligence zurück.

„Die KI-fähigen Smartphone-Technologien sind wahrscheinlich noch 2-3 Jahre entfernt, aufgrund von Einschränkungen bei Hochgeschwindigkeitsspeichern und fortschrittlichen Gehäusetechnologien“, so Lee. Das iPhone 17 Air könnte hingegen mehr Nachfrage nach Upgrades anziehen, allein durch sein schlankeres Design.

Während die Einführung von Apple Intelligence für das iPhone 16 noch nicht den erhofften Schub bei den Verkäufen gebracht hat, bleibt die Technologie langfristig vielversprechend. Ernsthafte KI-Leistung auf iPhones wird jedoch erst in den nächsten zwei bis drei Jahren erwartet, wenn die notwendigen Hardware-Verbesserungen umgesetzt sind.

Via The Street

Im Magazin lesen....

 

[ChavezDing]

In 2-3 Jahren? Wäre aber traurig, wenn das 'from the ground up AI iPhone' dann die ernsthaften Funktionen nicht bekommt.

 

[Salud]

Mein Gedanke ist, welcher Maßstab ernsthaft zugrunde liegt.

 

[MichaNbg]

„Langfristig sehen wir Apple Intelligence positiv, da Apple der einzige Anbieter ist, der eine integrierte Hardware-Software-Lösung hat“, so Lee.

steile These, wenn man sich ansieht was Google und Microsoft da treiben...

Bisher deuten die Verkaufszahlen jedoch darauf hin, dass die diesjährigen iPhone-Verkäufe auf einem ähnlichen Niveau wie im Vorjahr liegen.

sind sie überhaupt auf diesem Niveau? Letzte Woche gingen einige Meldungen durch den Blätterwald, dass Apple Bestellungen bei den Zulieferern ziemlich zusammengestrichen hat weil nicht mal das 15er Niveau erreicht wird.

 

[Odin.666]

steile These, wenn man sich ansieht was Google und Microsoft da treiben...

Liest du richtig? Google oder Microsoft greift über Server. Gute Beispiel ich kann Gemini auf meinen Gerät nutzen aber AI von Apple wird aber auf andere Geräte nicht gehen

 

[fLuP]

Jetzt muss man sich halt fragen ob der Weg von Apple der richtige ist. Microsoft geht da schon ein ziemlich steiles Tempo mit durchaus brauchbaren nutzen.

 

[MichaNbg]

Liest du richtig? Google oder Microsoft greift über Server. Gute Beispiel ich kann Gemini auf meinen Gerät nutzen aber AI von Apple wird aber auf andere Geräte nicht gehen

Du weißt schon, dass es von Gemini auch ein lokales LLM gibt das auf den Pixel Systemen läuft? Und dass Apple komplexe Anfragen auch über Server laufen müssen?

Bisserl weniger aggro, danke.

 

[MichaNbg]

Jetzt muss man sich halt fragen ob der Weg von Apple der richtige ist. Microsoft geht da schon ein ziemlich steiles Tempo mit durchaus brauchbaren nutzen.

Da bin ich auch gespannt, was Apple da wirklich vor hat. Und vor allem... wann?

"lokal generierte Emojis" reißen mich jetzt ehrlicherweise nicht so vom Hocker... und natürliche Anfragen wie "mit welchem Flug kommt meine Frau und wann muss ich sie abholen?" bei denen das Modell eMails, Kalendereinträge und Liveabfragen von Fluginformationen abfragen muss, sollen ja erstmal später kommen.

Die Konkurrenz kann das schon.

Also was ist Apples Plan hier, wenn sie bis heute "Create fun, original images that are truly personal to you." als den zentralen Use Case herausstellen....