1067 DDR in MacBook Pro 2011

[LanHanson]

Hi Leute.

Ich habe noch 8GB in meinem Mid 2009er MBP und dachte ich könnte einfach den Arbeitsspeicher in das nächste MacBook verpflanzen... Der im alten ist kein Speicher von Apple und hat eigentlich 1067Mhz. Ich habe bei Amazon eine Bewertung gesehen, wo der Ram im 2010er schon mit 1333 laufen soll was ich nicht ganz glauben kann aber naja... Wie schlimm wäre es, wenn der Ram im neuen wirklich nur mit 1067Mhz läuft?

 

[ImperatoR]

Langsam, aber gehen sollte es.

 

[LanHanson]

Was heißt langsam? Würde unter umständen ein geringerer CPU Takt daraus resultieren?

 

[breze28]

Ich habe bei Amazon eine Bewertung gesehen, wo der Ram im 2010er schon mit 1333 laufen soll was ich nicht ganz glauben kann aber naja...

Die 2010er haben tatsächlich 1067MHz, der 1333MHz wird dann auf die 1067MHz runtergetaktet. Wie es sich andersrum verhält weiß ich leider nicht.

 

[bml]

Vergiss es! MBP 2011 braucht 1333MHz-RAM. Die Taktrate wird nicht vom RAM, sondern vom System gesteuert.

 

[ImperatoR]

Was heißt langsam? Würde unter umständen ein geringerer CPU Takt daraus resultieren?

Nein, das wohl nicht, aber du würdest damit nur noch weiter den Flaschenhals begünstigen. Empfehlen würde ich es nicht.

 

[breze28]

Also lieber 85 Euro für 8GB mit 1333MHz ausgeben.

 

[LanHanson]

Mjjjah so eine Sache... Ich hab vor 4 Wochen erst 8GB für das 2009er gekauft mit eben 1066... mal gucken... vielleicht läuft der Ram ja sogar auf 1333

 

[breze28]

Das wird er nicht, zu 99% nicht.

 

[LanHanson]

Hab die Riegel nun eigebaut, und interessanterweise laufen sie automatisch mit 1333 Mhz in meinem MBP 13" 2010.
Dadurch ist im Vergleich zu den ab Werk eingebauten Riegeln auch die Speicherbandbreite gestiegen.

Auszug aus einer Bewertung zu dem Arbeitsspeicher den ich habe.

 

[breze28]

Hab die Riegel nun eigebaut, und interessanterweise laufen sie automatisch mit 1333 Mhz in meinem MBP 13" 2010.
Dadurch ist im Vergleich zu den ab Werk eingebauten Riegeln auch die Speicherbandbreite gestiegen.

Das 2010er unterstützt übrigens nur 1067MHz und keine 1333MHz...nie und nimmer.

 

[LanHanson]

Das dachte ich mir auch bei der Bewertung

 

[ImperatoR]

Der Kerle hatte einfach keine Ahnung. Aber du kannst es ja mal probieren (eventuell auch Benchmarks machen). Dennoch: wie gesagt, wirst du Performanz verlieren (Arbeitsspeicher macht den Chipherstellern schon immer Probleme, die CPUs werden schneller schnell als der Speicher).

 

[LanHanson]

Werde ich machen. Ich hoffe, dass mein MBP morgen kommt.

 

[LanHanson]

So alle sist da. Habe einen Vergleich gemacht:

Lieber neuen 1333er kaufen? Oder akzeptabel?

 

[ImperatoR]

Rund zwei Prozent Unterschied, wirst du wohl kaum in der Praxis merken. Meiner Meinung nach.

 

[breze28]

Die Zahlen schwanken natürlich, bei mir ist der 1333er teils mehr als 10% schneller (teils auch langsamer), als dein 1067er. Allerdings ist das nur ein 13" i5.

Anhang anzeigen 71638

 

[DerSchnuff]

Mjjjah so eine Sache... Ich hab vor 4 Wochen erst 8GB für das 2009er gekauft mit eben 1066... mal gucken... vielleicht läuft der Ram ja sogar auf 1333

Ansonsten würde ich dir die 8GB abnehmen

 

[LanHanson]

Also in der Praxis merke ich tatsächlich nichts davon, dass es 1066 Ram ist... Liegt aber auch wirklich am Quadcore und Vertex3. Werde aber denke ich trotzdem irgendwann wechseln, wenn ich mein altes MBP mit den 8GB verkauft habe.