Mitglied 241048
Gast
Das Widerspricht jeden Gleichstellungsgrundgedanken.
Komm mal einem Türsteher mit Gleichstellung.

Das Widerspricht jeden Gleichstellungsgrundgedanken.
Wieso? Es schmeckt mir nur überhaupt nicht das viel zu oft im Gespräch ist das Geimpfte mehr Recht wieder bekommen sollen. Das Widerspricht jeden Gleichstellungsgrundgedanken.
Bzgl. der Eskalation hast du Recht aber es eskaliert ja nicht nur bei Themen die Off Topic sind sondern auch bei Themen die sehr Wohl in ein Technikforum gehören. Diese auszuschließen macht dann natürlich kein Sinn aber das Thema Corona begleitet uns schon 1 Jahr und jedesmal eskalieren die Themen und trotzdem tauchen immer wieder solche Themen auf...
Wir leben in einer Gemeinschaft und dahingehend sollte jeder seinen Beitrag leisten, wenn die Stoffe unbedenklich sind, ihre Freigabe haben dann sollte aus meiner Sicht auch jeder zur Impfung gehen.
Ja und damit diese Gemeinschaftsgedanke auch überall ankommt, soll es Privilegen für geimpfte geben? Macht für mich persönlich keinen Sinn, dass ist eher eine Erpressung in meinen Augen dann...
Wieso? Es schmeckt mir nur überhaupt nicht das viel zu oft im Gespräch ist das Geimpfte mehr Recht wieder bekommen sollen. Zum einen weil es in den Sternen steht wann wer Geimpft (denn das ist ja nicht nur von irgendwelchen Parametern wie Risikogruppe, Alter etc. abhängig sondern auch davon ob Genügend Impfstoff vorhanden ist) wird und zum anderen Widerspricht jeden Gleichstellungsgrundgedanken.
Ja und damit diese Gemeinschaftsgedanke auch überall ankommt, soll es Privilegen für geimpfte geben?
Impfzwang ist übrigens nix neues. Sollte jeder wissen, der schon mal ne Reise in die Tropen oder bestimmte Länder gemacht hat.
Wir leben in einer Gemeinschaft und dahingehend sollte jeder seinen Beitrag leisten, wenn die Stoffe unbedenklich sind, ihre Freigabe haben dann sollte aus meiner Sicht auch jeder zur Impfung gehen.
Wird sowieso nicht passieren.
![]()
Impfstoff: Geleakte Mails zeigen Druck auf Arzneimittelbehörde EMA
Ein hochrangiger EMA-Mitarbeiter spricht von einem „Worst-Case-Scenario“, falls die Zulassung der EMA um mehrere Wochen hinterherhinkt.www.businessinsider.de
Wäre auf jeden Fall ein Mittel, das einige überzeugt.
Das ist aber nur ein mittelbarer Impfzwang, denn es zwingt dich ja niemand, diese Reise zu unternehmen.
Ich denke nicht dass es so was geben wird, das Thema wird aktuell ein wenig größer gemacht als es ist.
Ich hoffe es sehr, aber ich finde es halt Falsch das es ein paar Politiker gibt, die es äußern.Wird sowieso nicht passieren. Das sind nur irgendwelche Brainfarts von Politikern die n bisschen Aufmerksamkeit wollen und sich über die Aussage keinerlei Gedanken gemacht haben.
War ich schon und da wo ich bis jetzt war, war es eher immer eine Empfehlung des Auswärtigenamtes aber so weit muss garnicht gegangen werden. Seit März 2020 haben wir wohl eine Impflicht für Masern, so das alle Kinder nach dem ersten Lebensjahr aber spätestens vor dem Eintritt in KiTas, Kindergärten oder Schulen dagegen geimpft sein müssen. Darüber Hinaus auch Erzieher/Lehrer oder Pflegepersonal die nach 1970 geboren sind.Impfzwang ist übrigens nix neues. Sollte jeder wissen, der schon mal ne Reise in die Tropen oder bestimmte Länder gemacht hat.)
Aber irgendwie das Falsche, damit du so leben kannst wie dein bisherigen Leben war, musst du XYZ machen... Wehe aber ein anderes Land wie China führt ein Sozialpunkte System ein, da regt sich dann die ganze Welt auf. Klar diese Privilegen sind auf Grund einer Impfung nicht in den Ausmaße wie Sozialpunkte System in China zu vergleichen aber es hat auch hier einen Faden Beigeschmack.Wäre auf jeden Fall ein Mittel, das einige überzeugt.
Das hatte ich weiter oben schon geschrieben. Kurzfristig ist es aber reines Glück. Optimal (im Sinne der Virusentwicklung) ist natürlich eine Mutante, die extrem ansteckend ist und deren Infektion möglichst unbemerkt bleibt. Tote stecken ja kaum noch jemanden an. Problem ist: Die Natur probiert leider viele Möglichkeiten aus. So kann z.B. "sehr ansteckend" und "erst nach einer Woche sehr gefährlich" auch recht erfolgreich sein.Das mit dem Glück stimmt so nicht ganz eine Mutation wird sich dann besonders durchsetzen, wenn möglichst schnell verbreitet und den Wirt nicht mehr tötet. Sprich eine Mutation mit weniger schweren Verläufen haben einen Vorteil und werden sich durchsetzen.
Damit du niemanden mehr anstecken kannst?
Wie oben schon verlinkt gibt es deutliche Hinweise auf eine Antwort, zumindest bei Comirnaty.Das sind doch genau die Fragen, die noch nicht schlüssig beantwortet sind.
Die Natur mag halt den Parasiten Mensch los werden, nur wehrt dieser sich mal wieder zu gut.Die Natur probiert leider viele Möglichkeiten aus. So kann z.B. "sehr ansteckend" und "erst nach einer Woche sehr gefährlich" auch recht erfolgreich sein.
Das ist doch Unsinn.Die Natur mag halt den Parasiten Mensch los werden, nur wehrt dieser sich mal wieder zu gut.
Wir verwenden essentielle Cookies, damit diese Website funktioniert, und optionale Cookies, um den Komfort bei der Nutzung zu verbessern.
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Geräte-Kennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Durch das Klicken des Buttons "Zustimmen" willigen Sie gem. Art. 49 Abs. 1 DSGVO ein, dass auch Anbieter in den USA Ihre Daten verarbeiten. In diesem Fall ist es möglich, dass die übermittelten Daten durch lokale Behörden verarbeitet werden.