Bald AMD Prozessoren in Macs?

[Christian Blum]

Auf einer Veranstaltung des Computerchipherstellers AMD für Finanzanalysten wurden während einer Präsentation Folien gezeigt, die darauf hindeuten, dass Apple bald mit Prozessoren aus dem Hause AMD arbeiten könnte. Wie die italienische Website HWUpgrade.it berichtet, wäre es möglich, dass Apple in der Zukunft einen weiteren CPU-Wechsel vollzieht. Wandte sich Apple vor fünf Jahren von den PowerPCs aufgrund mangelnden technischen Fortschritts ab, so könnte nun auch Intel bald zum alten Eisen gehören. In der Präsentation über die neuen AMD Fusion-Prozessoren zeigte der Chiphersteller unmissverständlich, dass Apple auch zu den Kunden zählen würde. Die Fusion-Architektur erlaubt es, CPU und GPU in einem Chip zu vereinen und somit platzsparender zu arbeiten. Die ersten Modelle sollen bereits im ersten Halbjahr 2011 auf den Markt kommen.[PRBREAK][/PRBREAK]

Momentan stellt AMD für Apple vor allem Grafiklösungen für die Desktops her, aber ein Wechsel der Prozessoren könnte Apple einigen Ärger bei der Kombinierbarkeit der Komponenten ersparen, da Intel sich mit seiner iX-Plattform bei grafischen OnBoard-Lösungen das Recht herausnimmt, nur eigene Chips zu akzeptieren, was im Falle von leistungsschwachen Laptops dazu führt, dass man nicht die optimale Grafiklösung nehmen kann, sofern man einen neuen Prozessor der iX-Generation einbauen möchte. Es wäre also denkbar, dass die MacBook Airs und die kleinen MacBook (Pro)-Modelle in Zukunft nicht mehr mit einer Intel-CPU ausgeliefert werden, sondern zugunsten der Performance auf die neue AMD-Plattform setzen.

Ein Sprecher von AMD dementierte die Gerüchte und sagte, dass Apple nur als "allgemeiner Partner" aufgeführt wurde, ohne Bezug auf die neuen Prozessoren.





Danke, Insane.J

 

[Turkey1976]

Ja dann herzlichen Glückwunsch AMD

 

[praxe]

Nana.. ob die den Auftrag von Apple noch bekommen wenn sie jetzt schon Produkte vorstellen, die Apple noch gar nicht vorgestellt hat...

 

[obermuh]

Wieso noch nicht vorgestellt? Die Abgebildeten Produkten iMac und MacPro gibt es doch bereits mit AMD Grafik.

 

[quarx]

Da deutet nichts, aber auch gar nichts, auf AMD-Prozessoren in Macs.

 

[DDave]

Hmm im Auf dme Bild sind dnur iMac´s und Pro´s zu sehen, ausserdem bezieht sich das bild auf die Größten AMD -Kunden, und da Apple AMD Grakas verbaut ist klar dass die dort erwähnt werden.

@praxe
bezweifle dass der Auftrag(wenn es welchen gibt) flüten geht nur weil i-welche italenische Setie vermutungen aufstellt

 

[felixloe]

Ich schätze mal stark, dass mit diesen Folien nur die "ATI" Grafikkarten in dem Macs gemeint sind und darauf hinweisen soll dass von AMD etwas unter der Haube ist.

Auch wenn ich es sehr weit hergeholt finde aufgrund dieser Folien auf einen Wechsel zu spekulieren. Der Umstieg wäre von Apple auf jeden Fall von Vorteil.

 

[Monti]

Ein einziges Mal, damals, als ich noch am WIndows Ufer wandelte, hatte ich einen AMD Prozessor in einem Rechner, ein K6-2 300 (oder so) - hatte NUR Probleme. Seitdem habe ich nur noch Intel Prozessoren gehabt und ich hoffe, dass das bei Apple auch so bleibt!!

 

[Christian Blum]

Die aktuellen Prozessoren von AMD sind top.

 

[Pechente]

Wie die italienische Website HWUpgrade.it berichtet, wäre es möglich, dass Apple in der Zukunft einen weiteren Prozessorenwechsel vollzieht. Wandte sich Apple vor fünf Jahren von den PowerPC-Prozessoren aufgrund mangelnden technischen Fortschritts ab, so könnte nun auch Intel bald zum alten Eisen gehören.

Finde ich schlecht formuliert, wirkt ja so als würde man wieder die Architektur wechseln. Ein Switch zu AMD wäre mit deutlich geringeren Umständen für Apple und die Anwender verbunden.

 

[quarx]

Die aktuellen Prozessoren von AMD sind top.

Was ist an Prozessoren mit größerem Stromverbrauch und weniger Leistung pro Kern top?

 

[MaxTrax]

Apple wird schon wissen, was das Beste für den Mac ist. Und wenn ein Wechsel zu AMD sinnvoll erschein, warum denn auch nicht? Wobei mir das Thema vorerst auch etwas weit hergeholt scheint.

 

[Wichtel]

Auf der Mac-Rumors-Seite wird ja schon verkündet das für die MBP's ein Update bevorsteht.

Bleibt also abzuwarten was Apple macht. Ob sie bei Intel bleiben und SSD's in Form von Riegeln wie beim Air verbauen, einen 4 Kern Prozessor von Intel nebst der Light-Peak-Schnittstelle nehmen oder Intel ganz abschwören und komplett zu AMD wechseln.

Ich freu mich jedenfalls auf die nächste Produktpräsentation von Apple. Denn dann werden all die Geheimnisse gelüftet:-D

 

[Insane.J]

Das Problem sind ja die kleinen MacBook (Pro) und MacBook Air Modelle. Es gibt sie ausschließlich nur mit Core 2 Duo Prozessoren von Intel.

Intel verweigert NVIDIA eine Lizenz für die i3, i5 und i7 Prozessoren. Somit kann NVIDIA keine Chipsätze dafür entwickeln.

Aufgrund von Platzmangel in den kleinen Modellen, kann Apple nicht auf eine dedizierte Grafiklösung wie bei den größeren MBP Modellen (15" und 17") setzen.

Um nun aber in Zukunft weiterhin Leistungstechnisch mithalten zu können, ist Apple doch gezwungen, sich auch bei anderen Herstellern umzuschauen.

Die integrierte Grafikeinheit der aktuellen i3, i5 und i7 Prozessoren ist doch gegen der NVIDIA 320M eine lahme Gurke.

 

[JackFuchs]

Bei dem aktuellen technologischen Fortschritt, wird Apple niemals AMD-Prozessoren in Betracht ziehen. Dies könnte sich natürlich ändern, wenn AMD etwas in der Hand hält, wo Intel nur dumm gucken kann. Aber davon weiß ja anscheinend niemand etwas...

 

[AIDM]

Wir haben früher (97-00) auf die AMD Prozessoren geschworen weil wir sie uns auch leisten konnten. Waren im Schnitt immer ein viertel billiger als die Intel, bei gleicher/"besser" Leistung.

Wenn Macs dadurch auch mal 100-200 Euro billiger werden würden, wäre es bestimmt
ganz nett.
Denn sind wir ehrlich 7 von 10 Leuten würde gar keine Unterschied feststellen.

Intel oder AMD, beide sind TOP.
Ist Jacke wie Hose.....

MfG
AIDM

 

[quarx]

Die integrierte Grafikeinheit der aktuellen i3, i5 und i7 Prozessoren ist doch gegen der NVIDIA 320M eine lahme Gurke.

Hast Du denn schonmal mit der Intel-Grafik gearbeitet? Ich habe hier neben meinem MBP 15" late 2009 mit NVIDIA 9400M/9600M GT noch ein aktuelles Lenovo Thinkpad X201 mit einem 2.4er Core i5 laufen. Dessen integrierte Intel-Grafik empfinde ich als recht schnell und für Office-Arbeiten - auch an extern angeschlossenen 24-Zöllern - mehr als ausreichend.

 

[Insane.J]

Es geht mir hier nicht primär um Office-Anwendungen, denn für Spieleentwickler/Publisher wird auch immer mehr zunehmend die Mac-Plattform interessant. Siehe z.B. Valve.

Apple selbst wirbt ja auch für Games (Call of Duty 4, ...) mit den NVIDIA Grafiklösungen.

Denn dafür ist die IGP-Lösung der aktuellen Intel-Prozessoren doch eher bescheiden.

 

[der probierer]

Herzlichen Glückwunsch an AMD sie haben es verdient. Hoffentlich geht Apple auch den Schritt und die Hardware wird dann auch ein Stück preiswerter. Ich finde aber schon, dass AMD ihre Prozessoren unter dem Wert vekaufen. Momentan habe ich in meinem PC ein AMD Prozessor. Die erste CPU aus dem Haus AMD und ich merke keinen Unterschied! Lieber ein paar Euros und Hyperthreading sparen und in eine gute Grafiklösung investieren. Grafik und Prozessor sind von AMD. Für mich ist es im Hinblick auf Kompatibilität und Effizienz unschalgbar!

 

[stepseldinski]

Unter Wert verkaufen? Eher nicht. Man sollte nicht an den Preisen der teureren Hersteller messen Aber ich finde, dass rein von der Rechenleistung(je Hz) her Amd noch nicht an Intel rankommt. Im Officebereich würde das natürlich niemanden jucken..