Welchen nehmen?

Granny.Smith

Granny.Smith

Erdapfel
Registriert
05.12.12
Beiträge
3
Hallo zusammen,

ich befasse mich noch nicht so lange mit dem Thema iMac.
Neben iPhone und iPad möchte ich nun auch meinen PC auf ein Apple Produkt tauschen.

2 Geräte stehen mir zur Auswahl

iMac 21,5" Intel Core i3 mit 2 x 3.06Ghz, 8GB Ram, 500GB HD, Mitte 2010
oder
Mac 24" 1TB HD, 4GB RAM, Core 2 Duo @ 2,93GHz


Preislich liegt der 24" in etwa 70,- über dem 21,5"

Was ich damit machen will: Bildbearbeitung im Amateurbereich, Textverabeitung (Master Thesis), Internet,...
Nichts wo ich an den Leistungsreserven kratzen müsste.

Ich will nur für mein Geld das beste Gerät erwerben.

Danke euch!
 

2cahllie

Thurgauer Weinapfel
Registriert
08.12.09
Beiträge
1.006
Guten Morgen,

ich würd den 21,5er nehmen. 8GB Ram sind schon ein Vorteil. Obwohl du sie wohl auch in den 24er einbauen könntest. Auch würde ich den i3 dem C2D vorziehen. Ist eben eine Prozessorgeneration jünger.

Mit der Festplatte musst du selber wissen, ob dir 500GB reichen.

Aus welchem Jahr ist der 24"er?
 
Granny.Smith

Granny.Smith

Erdapfel
Registriert
05.12.12
Beiträge
3
2cahllie schrieb:
Guten Morgen,

ich würd den 21,5er nehmen. 8GB Ram sind schon ein Vorteil. Obwohl du sie wohl auch in den 24er einbauen könntest. Auch würde ich den i3 dem C2D vorziehen. Ist eben eine Prozessorgeneration jünger.

Mit der Festplatte musst du selber wissen, ob dir 500GB reichen.

Aus welchem Jahr ist der 24"er?
Zum Vergrößern anklicken....

Hallo!

Der 24er ist Ende 2009
BTW 500GB reichen mir vollkommen
 

Macbeatnik

Golden Noble
Registriert
05.01.04
Beiträge
34.476
Der 21" hat wie gesagt den neueren prozessortyp, ist in den benchmarks um ca. 60% schneller, hat die Möglichkeit 4x mehr RAM zu verbauen und die vermutlich bessere Grafikkarte und einen sd Karten Slot.
der 24 hat ein größeres Display.
was dir nun genehmer ist, musst du selber wissen.
 
MACaerer

MACaerer

Charlamowsky
Registriert
23.05.11
Beiträge
13.039
Ein weiteres Argument pro 21,5"-iMac wenn du Bildbearbeitung machen möchtest: Der kleinere iMac hat ein Display mit LED-BackLight, während der 24"er ein BackLight mit Kaltkathoden-Röhren hat. Die Leuchtstärke der letzteren nimmt im Lauf der Zeit ab, so dass die Farbverbindlichkeit darunter leidet (wenn sie überhaupt schon mal existiert hat).

MACaerer
 
Microsaft

Microsaft

Blutapfel
Registriert
03.01.08
Beiträge
2.576
Was musst du denn für die Geräte berappen?
Nur nebenbei/zur Info: Der 24er ist das Modell "early 2009".


Ein Paar weitere Gedanken:
Der 24er hat ein Display im 16:10 Format, während der 21,5er mit 16:9 daherkommt. Auflösung beim 24er ist 1920x1200, beim 21,5er 1920x1080.
LED (21,5") vs. Leuchtstoff-Röhre (24"). In Sachen Helligkeit ist der 24er (385cd/m^2) trotzdem besser. Das wurde damals beim 21,5er (330 cd/m^2) bemängelt.

Zur CPU: 60% schneller? Sie ist schneller, aber soviel dann doch nicht.
Der i3 mit 3,06GHz ist in diesem Fall der i3-540. Der C2D ist ein E7500 der zwischen dem E7400 und dem E8400 liegt.
 

Macbeatnik

Golden Noble
Registriert
05.01.04
Beiträge
34.476
Ich meinte nicht die CPU, sondern das gesamtpaket

benchmark nach geekbench, 2,93 er 3846 Punkte, der i3 5722 Punkte. Gut, sind nur knapp 50%, hatte da andere Zahlen im Kopf.
 
Microsaft

Microsaft

Blutapfel
Registriert
03.01.08
Beiträge
2.576
Die Gesamtperformance können wir gar nicht beurteilen.
Den 2009er in 24" gab es unter anderem mit der HD4850 (sowie der GT120/130 von NVIDIA), den 21,5er aus Mitte 2009 mit der HD 4670 und der HD 5670. Falls der 24er mit der ATI daherkommt, so ist diese schneller als die GPUs im 21,5er.
 

Macbeatnik

Golden Noble
Registriert
05.01.04
Beiträge
34.476
Natürlich kann man das Gesamtpaket vergleichen, was soll daran schwer sein, gibt benches für alle Kombis und der 24iger ist mit dem 2,93 immer und das auch spürbar hinten.
 
Microsaft

Microsaft

Blutapfel
Registriert
03.01.08
Beiträge
2.576
Was daran so schwer sein soll:
Ich habe mich bisher nicht mit Geekbench beschäftigt und gerade mal ein wenig gesucht. Die Seite selbst sagt mir, dass hier nur CPU und Speicher in den Test einfließen.
Geekbench provides a comprehensive set of benchmarks engineered to quickly and accurately measure processor and memory performance. Designed to make benchmarks easy to run and easy to understand, Geekbench takes the guesswork out of producing robust and reliable benchmark results.
Zum Vergrößern anklicken....

Hier Frage ich mich dann, wie du anhand von Geekbench das Gesamtpaket beurteilen willst ("60%/50% schneller"), wenn Geekbench nur CPU und Speicher/Speicheranbindung testet. Die Leistung der GPU fließt gar nicht in diesen Benchmark ein.
Und wie sehr das Ganze in der Praxis dann wirklich spürbar ist, ist nochmal wieder eine andere Geschichte. Dazu vll auch mal den Link weiter vorne in Betracht ziehen. Dort werden die CPUs in verschiedenen Anwendungen getestet.
(Bei der CPU habe ich mich übrigens getäuscht. Es ist im 24er der E8335, also näher am E8400.)


Warum ich das Ganze hier schreibe?
Der 24er wird hier meiner Meinung nach zu schlecht bewertet. Ich persönlich würde wohl auch zum 21,5er greifen.
Die Entscheidung will ich ihm aber gar nicht nehmen, sondern ihn lediglich mit Infos versorgen, auf deren Basis er die Entscheidung treffen kann.
Für Textverarbeitung/Schreiben der Master-Thesis ist z.B. das 16:10 Display des 24ers besser geeignet. 120 mehr Pixel in der Höhe. In Sachen Bildbearbeitung ist vermutlich der 21,5er aufgrund des IPS-Panels die bessere Wahl.
 

Macbeatnik

Golden Noble
Registriert
05.01.04
Beiträge
34.476
Ich habe hier eine 24 hier, den grossen(3,06 er mit 4850iger) und einen i3 stehen, der i3 ist in allen Bereichen schneller(Bildbearbeitung, Video etc.), Geekbenchwerte sind um knapp 50 % besser (Benches sind immer mit Vorsicht zu geniessen, hab ich nur in die Runde geschmissen, damit es Anhaltspunkte gibt.
Dem 24iger würde ich nicht mehr empfehlen, wenn man die Wahl zwischen 21,5er und 24iger hat.
Den Unterschied in den Grafikkarten merke ich nicht, einzig bei einigen Spielen machen sich die 256 MB mehr Grafikspeicher bemerkbar, das allerdings auch nicht so wie erwartet.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
2003-2025 Apfeltalk | Made on a Mac
Oben Unten