Retargeting / Mac-User leben teurer?

RolWg · 14.10.12

Hallo zusammen,

auf http://4you-solutions.de/onlinemark...ige-gegen-datenabstinenzler#apple-user-teurer
wird die Frage aufgeworfen, ob Apple-User "teurer leben" (müssen) als Windows-Anwender.
Könnt Ihr das bestätigen? Wie sind Eure Erfahrungen dazu?

Gruß
RolWg

IPadler79 · 14.10.12

Vielleicht leben Mac User teurer aber auf jeden fall geiler

Mitglied 39040 · 14.10.12

Quatsch.
Der link führt zu reinem Marketing-Firlefanz…

RolWg · 14.10.12

Jenso schrieb:
Quatsch.
Der link führt zu reinem Marketing-Firlefanz…

Der Umstand, daß das Thema auf einem Onlinemarketing-Blog behandelt wird, ist der Tatsache geschuldet, daß Mac-User von den Werbenetzwerken (z.B. Amazon, Google-Targeting) nunmal per Retargeting-Cookie von Windows-Usern unterschieden werden.
Das ist Fakt!

Ich halte es ganz und gar nicht für "Firlefanz", ob man als Mac-User online teurere Angebote erhält als der Rest der Welt.
Und die Frage, ob das jemand hier anhand eigener Erfahrung bestätigen kann, ist doch interessant.

Beste Grüße

RolWg · 14.10.12

IPadler79 schrieb:
Vielleicht leben Mac User teurer aber auf jeden fall geiler

Mag sein - will ich aber gar nicht beurteilen.

Die These ist, daß einem MacBook-Websurfer z.B. bei Hotel- oder Urlaubsreservierungen höhere Preise gemacht werden, als PC-Usern,
weil die Betreiber der großen Werbenetzwerke davon ausgehen, daß MacUser über einen größeren Geldbeutel verfügen.

Gruß

Bierhefe · 14.10.12

Während ein Mac im Schnitt etwa € 1500 kostet, sind die meisten Windows-Geräte günstiger. Das ist aber eine sehr schwache Grundlage für die Annahme, dass der OS X Surfer mehr Geld ausgibt.

MacAlzenau · 14.10.12

These: Da der Mac (angeblich) so viel teurer ist als andere Rechner, hat der Macbenutzer nach dem Kauf kein Geld mehr für andere Dinge.

alternative These: Wer sich einen Mac kauft, ist schlauer als der Rest (okay, da wankt die These seit der Apple-Hype) und fällt sowieso nicht auf irgendwelche Online-Werbung rein.

RolWg · 14.10.12

Bierhefe schrieb:
Während ein Mac im Schnitt etwa € 1500 kostet, sind die meisten Windows-Geräte günstiger. Das ist aber eine sehr schwache Grundlage für die Annahme, dass der OS X Surfer mehr Geld ausgibt.

Hmmm - ein Mac ist ja nun nicht das einzige Produkt von apple

Auch iPhone und iPad sind ja nun ein bißchen teurer als so'n Smartphone-Nachbau.

Beste Grüße

RolWg · 14.10.12

MacAlzenau schrieb:
These: Da der Mac (angeblich) so viel teurer ist als andere Rechner, hat der Macbenutzer nach dem Kauf kein Geld mehr für andere Dinge.

Na das ist doch 'mal 'ne These zum Thema

alternative These: Wer sich einen Mac kauft, ist schlauer als der Rest (okay, da wankt die These seit der Apple-Hype) und fällt sowieso nicht auf irgendwelche Online-Werbung rein.

Tja, leider geht's nicht um Reinfallen oder Reingelegt werden. Wenn man einfach 'nen anderen Preis bei der Anfrage genannt bekommt - woher soll man wissen, daß ein Windows-User jetzt 'nen billigeren Preis erfahren hätte?
Meistens ist doch die IT in einer ganzen Familie, WG, Firma entweder Windows _oder_ Mac. Da vergleicht sich's schwer.

Besten Gruß

ImpCaligula · 14.10.12

RolWg schrieb:
Hmmm - ein Mac ist ja nun nicht das einzige Produkt von apple
Auch iPhone und iPad sind ja nun ein bißchen teurer als so'n Smartphone-Nachbau.
Beste Grüße

a) Es gibt genügend Smartphones, die am iPhone Preis kratzen...

b) Es gibt genügend Business Notebooks von Dell, HP und Lenovo, welche teurer sind als die Apple Geräte ( nur als Beispie3l, geht noch teurer http://www.ok2.de/ThinkPad/W530-39-6-cm-15-6/ThinkPad-W530-N1K43GE-2447-43G::610.html )

Und es gibt genügend Studenten, Normalverdiener und Co... welche sich einen Apple Rechner zusammen sparen, der Geldbeutel aber nicht ganz so locker sitzt. Von daher... völliger Blödsinn... Statistiken und Studien eben...

myflasher · 14.10.12

ImpCaligula schrieb:
b) Es gibt genügend Business Notebooks von Dell, HP und Lenovo, welche teurer sind als die Apple Geräte ( nur als Beispie3l, geht noch teurer http://www.ok2.de/ThinkPad/W530-39-6-cm-15-6/ThinkPad-W530-N1K43GE-2447-43G::610.html )

Wobei das von Dir verlinkte ThinkPad eine andere Zielgruppe anspricht und verglichen mit einem ähnlichen MacBook Pro sogar noch günstiger ist.

Im Sommer gab es doch in diesem Zusammenhang einige negative Schlagzeilen für ein Online-Reisebüro (siehe Focus Online). Suchergebnisse wurden für Mac User in einer anderen Reihenfolge sortiert als für Besucher anderer Systeme. Laut dem verlinkten Artikel war dies jedoch nicht ganz unbegründet.

Ich bezahle – seit dem ich einen Mac habe – schon mehr für Produkte als manchmal nötig. Liegt vielleicht daran, weil ich mir nicht mehr die Arbeit machen möchte den günstigsten Anbieter zu suchen, sondern auf bereits bekannte und zuverlässige Shops setze. Hat vielleicht auch was mit dem zunehmenden Alter zu tun...

ImpCaligula · 14.10.12

myflasher schrieb:
Im Sommer gab es doch in diesem Zusammenhang einige negative Schlagzeilen für ein Online-Reisebüro (siehe Focus Online). Suchergebnisse wurden für Mac User in einer anderen Reihenfolge sortiert als für Besucher anderer Systeme. Laut dem verlinkten Artikel war dies jedoch nicht ganz unbegründet

Ist das Tatsache? Das wäre ja "der Hammer" schlechthin... muss mal durchlesen...

myflasher · 14.10.12

Hab ich mir nicht ausgedacht. :-D

landplage · 15.10.12

Wer nicht richtig auf Apfeltalk sucht, bezahlt zehn Euro in die Mod-Kaffeekasse:
Wir haben darüber berichtet....

RonRoble · 16.10.12

Also ich finde das etwas unheimlich, wenn mein Surfverhalten und meine benutzte Hard- oder Software analysiert wird und ich dann entsprechend durchgefiltert und sortiert andere (teurere) Informationen erhalte, als ein PC-User.

So lange ich auf einem Hotelportal selber bestimmen kann, daß ich jetzt eine bestimmte Preisklasse suche, darf die Ergebnisliste _vorher_ gerne beliebig sortiert sein.
In dem Thread
http://www.apfeltalk.de/forum/content.php?r=3850-Orbitz-Hotelzimmer-Mac-Nutzer
wird das ja bestätigt, "die tendenziell teureren Hotels wandern in der Liste der Hotels weiter nach oben als bei Buchungswilligen mit Windows-Betriebssystem".

Aber in dem Artikel
http://4you-solutions.de/onlinemark...system-datenmaechtige-gegen-datenabstinenzler
wurden den Autoren ja je nach PC oder Mac offenbar ganz verschiedene Anbieter eingeblendet.
Und wer von uns will denn oder hat die Möglichkeit und die Bereitschaft, gleichzeitig mit 2 verschiedenen Systemen zu surfen?
Eingeblendete Werbung ist ja auch keine Liste, bei der ich als User einstellen könnte, daß ich aber bitte trotz Mac die günstigeren Angebote sehen will.

Hmmm - macht mich alles sehr nachdenklich ...

RolWg · 16.10.12

landplage schrieb:
Wer nicht richtig auf Apfeltalk sucht, bezahlt zehn Euro in die Mod-Kaffeekasse:
Wir haben darüber berichtet....

Siehste wohl - das Thema war nicht aus der Luft gegriffen.
Naja das Ganze ist halt schwer nachweisbar.
Und wenn's die Mehrheit (der Kommentatoren in diesem Thread) nicht weiter stört ....

landplage · 16.10.12

Es ist halt wie im Supermarkt:
Man kann in Brust-/Augenhöhe ins Regal greifen und das erste beste Produkt einpacken. Oder man bückt sich oder reckt sich nach oben, um zu sehen, ob nicht etwas günstigeres dort platziert ist.

RolWg · 16.10.12

landplage schrieb:
Es ist halt wie im Supermarkt:
Man kann in Brust-/Augenhöhe ins Regal greifen und das erste beste Produkt einpacken. Oder man bückt sich oder reckt sich nach oben, um zu sehen, ob nicht etwas günstigeres dort platziert ist.

Nee nee - das impliziert, daß man beim Retargeting immer in der Lage wäre, die brain.exe einzuschalten und auszuwählen.

Aber es ist ja vielmehr so, daß man auf diversen Websites unwissentlich Cookies einsammelt, dann ausgewertet wird und dann erhält man nicht nur vielleicht die teureren Angebote oben in der Liste sondern generell per "gezielter Kundenansprache" (so die Wortwahl der Targeter) ausgewählte Werbung eingeblendet. Da wird nur noch mit 'background-brain.exe jongliert'.

landplage · 16.10.12

RolWg schrieb:
Aber es ist ja vielmehr so, daß man auf diversen Websites unwissentlich Cookies einsammelt, dann ausgewertet wird und dann erhält man nicht nur vielleicht die teureren Angebote oben in der Liste sondern generell per "gezielter Kundenansprache" (so die Wortwahl der Targeter) ausgewählte Werbung eingeblendet. Da wird nur noch mit 'background-brain.exe jongliert'.

Hand hoch, wer schon mal wegen so einem Werberbanner bzw. Werbemail was gekauft hat? :oops:

Ich habe da einen eingebauten Sichtfilter, das wird auf der Netzhaut gar nicht verarbeitet.

RolWg · 16.10.12

landplage schrieb:
Ich habe da einen eingebauten Sichtfilter, das wird auf der Netzhaut gar nicht verarbeitet.

Du Glücklicher unter den Seligen

Ich 'glaube' zwar, daß ich das auch nicht tue.

Aber wieso habe ich bloß diese vage Ahnung, daß diese ganzen Werbenetzwerke kein Geld für diese Technik ausgäben, wenn sie nicht die Hoffnung (oder mehr) hätten, daß es sich für sie rechnet? ...

Retargeting / Mac-User leben teurer?

Carola

Gloster

Mitglied 39040

Gast

Carola

Carola

Leipziger Reinette

Golden Noble

Carola

Carola

deaktivierter Benutzer

Rheinischer Krummstiel

deaktivierter Benutzer

Rheinischer Krummstiel

Admin

Erdapfel

Carola

Admin

Carola

Admin

Carola

Wir schützen Ihre Privatsphäre

Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen- und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen (Optionale Cookies)

Datenübermittlung an Partner in anderen Staaten (Drittanbieter-Cookies)