Mobile.Me-Alternativen

[SilentCry]

Inspiriert von Landplages Vorschlag, hier der Thread:

Wer kennt gute (Bezahl-) Alternativen zu

a) iDisk
b) iWeb
c) Gallery

Gut bedeutet: Man wird nicht seiner Verwertungsrechte beraubt (Facebook), man wird nicht mit einer Pseudoverschlüsselung verarscht weil der Anbieter den Masterschlüssel hat (DropBox) und man muss seine Arbeit nicht kündigen weil man die ganze Zeit für die Wartung, Sicherung und Pflege selbstadministrierten Webspaces braucht. Zudem bedeutet "gut", dass es sich in den Workflow integriert.

Natürlich dürfen hier im Thread auch Alternativen zu den anderen Diensten die bei mobile.me dann wegfallen werden, diskutiert werden.

 

[Zweiblum]

Zur iDisk: Ich benutze seit einiger Zeit die Online-Festplatte Hidrive von Strato. Die Anbindung kann über WebDAV erfolgen und der Hoster selbst macht Backups der Daten auf die man zugreifen kann.

 

[Chriis]

Für iWeb eignet sich der Rapidweaver sicher sehr gut!

 

[landplage]

Meine Anforderungen an eine iDisk-Alternative:
Zugriff über den Finder ohne große Verrenkungen, Paßwortschutz, getrennte Ablage der eigenen (privaten) und den öffentlichen (für andere zugänglichen) Dateien

Meine Anforderungen an eine Gallery-Alternative:
problemlose Zusammenarbeit mit iPhoto, Möglichkeit Paßwortschutz/Beschränkung der Zugriffsrechte, Darstellung als Bildergalerie, Herunterladen einzelner Bilder/der gesamten Galerie als fertige Funktion, Hochladen von "unterwegs" Webinterface), Synchronisieren von Bildergalerien zwischen Webserver und Mac (bei Bildern, die von mehreren hochgeladen werden)

Das alles werbefrei und sicher

Kostenlos wäre schön, muß aber nicht sein. MobileMe habe ich bisher auch bezahlt.

 

[fdisk]

Hat sich schon jemand http://www.mydrive.ch angesehen? (.ch schafft ja schon mal vertrauen )

 

[karolherbst]

eigentlich taugt fast jeder FTP Server als iDisk ersatz. Einfach links als finde Bookmark reinhauen und bei Verbindungsaufbau wird nach Logindaten gefragt, außer man hat die in seinem Schlüsselbund drinnen. Und Rechte kann für jeden Ordner mittel UNIX Rechte vergeben werden. Zwar ist die Einstellung nicht ganz so komfortabel wie die iDisk, jedoch lässt es sich zumindest im finder genauso nutzen.

Was aber Integration von iLife angeht, so glaube ich wird da in großen Massen gegen eine Wand gelaufen. Twitter wurde in iOS 5 tiefer integriert. Dass Apple sich vermehrt auf solche social networks stützt sollte wohl klar sein.
Sonst wäre es mal eine Idee hier AT weit PlugIns für Mac OS X zu schreiben, mit dem man verschiedenste Backends ansprechen kann.

 

[Dinofelis]

Für iWeb eignet sich der Rapidweaver sicher sehr gut!

Sorry, das ich das hier nochmal etwas korrigieren muss, nur damit keine Missverständnisse aufkommen:

Das Programm iWeb ist nicht durch Apple abgekündigt worden.

Apple wird nur kein Webseiten-Hosting mehr betreiben.

 

[landplage]

eigentlich taugt fast jeder FTP Server als iDisk ersatz. Einfach links als finde Bookmark reinhauen und bei Verbindungsaufbau wird nach Logindaten gefragt, außer man hat die in seinem Schlüsselbund drinnen. Und Rechte kann für jeden Ordner mittel UNIX Rechte vergeben werden. Zwar ist die Einstellung nicht ganz so komfortabel wie die iDisk, jedoch lässt es sich zumindest im finder genauso nutzen.

Grrrr. (Hervorhebung von mir)
Ich will was zum Draufklicken und ohne Nachdenken und das es geht. Ein Mobile-Ü-Ei, sozusagen.

 

[karolherbst]

FTP Server in den FInder einzubinden ist ziemlich simpel.

Mit Server verbinden
Adresse eingeben
verbinden
Accountdaten eingeben oder als Gast einloggen
benutzen

Für die Unixrechte kann man auch eine nette GUI schreiben, aber das erwähnte ich implizit im letzten Teil des Posts.

 

[Dinofelis]

eigentlich taugt fast jeder FTP Server als iDisk ersatz. Einfach links als finde Bookmark reinhauen und bei Verbindungsaufbau wird nach Logindaten gefragt, außer man hat die in seinem Schlüsselbund drinnen. Und Rechte kann für jeden Ordner mittel UNIX Rechte vergeben werden. Zwar ist die Einstellung nicht ganz so komfortabel wie die iDisk, jedoch lässt es sich zumindest im finder genauso nutzen.

Das sehe ich aber ganz anders. WebDAV und FTP unterscheiden sich, und iDisk lief über WebDAV. Außerdem ist das FTP-Protokoll extrem unsicher.

EDIT:

Das Nachfolgende bezieht sich auf die Suche nach einem iDisk-Ersatz.

Bei Wikipedia gibt es diese Listen von Anbietern:
http://de.wikipedia.org/wiki/Online-Datensicherung#Anbieter
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_online_backup_services

Ich hatte hier eine selbst erstellte Liste verschiedener Anbieter, deren Angebot ich mir näher angeschaut habe.

Diese habe ich inzwischen wieder entfernt, weil einige der Angaben nicht stimmten, und mir der Pflegeaufwand im Moment zu hoch ist. Bitte die Wikipedia-Listen verwenden, da stehen Details zu den meisten Anbietern.

Aber die Links zu den Seiten sind ja nicht falsch, dort kann ja erst mal jeder selbst prüfen, ob der Anbieter alles hat, was er braucht bzw. die benötigte Sicherheit bietet.

http://www.arcplace-backup.ch/
http://www.back2cloud.com/
http://www.backblaze.com/
http://www.crashplan.com/
http://www.dropbox.com
http://www.elephantdrive.com/
http://www.idrive.com
https://www.jungledisk.com/
http://www.macbay.de/
http://www.mydrive.ch/
https://secure.cloudsafe.com/
http://www.spideroak.com/
http://www.strato.de/
https://www.sugarsync.com/
http://www.swissdisk.com/
http://www.teamdrive.com/
http://www.wuala.com/

Hier gibt es Informationen zu WebDAV:

http://de.wikipedia.org/wiki/WebDAV#Vorteile_von_WebDAV
http://de.wikipedia.org/wiki/WebDAV#Technische_Hintergr.C3.BCnde

 

[landplage]

FTP Server in den FInder einzubinden ist ziemlich simpel.

Mit Server verbinden
Adresse eingeben
verbinden
Accountdaten eingeben oder als Gast einloggen
benutzen

Für die Unixrechte kann man auch eine nette GUI schreiben, aber das erwähnte ich implizit im letzten Teil des Posts.

Das kann ich nicht und ich habe ehrlich gesagt nicht vor, dafür extra einen Lehrgang zu besuchen.
Ich will einfach meine Daten und Bilder hochbeamen und einer Freundin einen Link, einen Usernamen und ein Paßwort schicken können, mit dem sie sofort und ohne Verrenkungen Bilder oder Daten ansehen und herunterladen kann.

Wer das kann, hat meine Bewunderung, aber meine Prioritäten liegen einfach woanders.

 

[karolherbst]

okay, man kann SFTP oder FTPS benutzen, das sollte nicht das Problem sein. Und stimmt, WebDAV ist auch eine Möglichkeit, aber läuft auf dem HTTP Protokoll was heißt => auch unsicher.

 

[Dinofelis]

läuft auf dem HTTP Protokoll was heißt => auch unsicher.

Damit hast du recht. Und was ist mit HTTPS, geht das nicht, wenn man WebDAV nutzt?

EDIT: Eben selbst nachgeschaut, geht. Genau das hat die iDisk getan. Also gilt es, nur solche Anbieter zu suchen, die WebDAV ausschließlich über HTTPS laufen lassen.

 

[Freddy K.]

Wie sieht es denn mit Macbay aus, ist das brauchbar?

 

[lucidos]

Das Mediencenter der Telekom lässt sich auch per WebDAV im Finder einbinden (wenn man das gemountete Laufwerk in die Startobjekte zieht wird es auch nach jedem Neustart automatisch verbunden). Insgesamt gibt es 25GB kostenlosen Speicher, alles was man benötigt ist eine eMail-Adresse von T-online.

http://medien-center.t-online.de/index1.htm

Habe selber bis jetzt nur die Dateifreigabe getestet. Die ist ein wenig umständlich, aber erträglich.

Positiv: es gibt eine iPhone-App
Negativ: es ist rosa

 

[Gelöschtes Mitglied 115674]

Hey! Das mit der Telekom wusste ich gar nicht Nur das man dann noch mal ne mail adresse mehr hat

Aber ich bin nach wie vor von der Dropbox überzeugt und zufrieden... Habe ja keine sensiblen Daten drauf, nur vom Studium PDFs, Textdokumente, etc...
Und wenn man dann doch mal was schützen möchte kann man auch für einzelne Dateien sparse-bundle Images erstellen - entweder mit dem FDP oder TrueCrypt ...

 

[smoe]

Also für alles was nicht megakritisch ist, finde ich Dropbox auch nach wie vor dem besten Dienst. Die haben in letzter Zeit zwar bisschen negative Presse bekommen, aber was Komfort und Funktionalität angeht kommt da imho nichts ran... Und brauchbare Gallerys machts auch.

Und iWeb war doch noch nie ein MobileMe Dienst, das ist ein Stückchen Software, das nach wie vor funktioniert, und als Hoster kann man da ja auch jeden anderen nehmen...

 

[Dinofelis]

Also für alles was nicht megakritisch ist, finde ich Dropbox auch nach wie vor dem besten Dienst. Die haben in letzter Zeit zwar bisschen negative Presse bekommen, aber was Komfort und Funktionalität angeht kommt da imho nichts ran... Und brauchbare Gallerys machts auch.

Der Komfort scheint sehr gut zu sein. Aber die Sicherheit der Daten lässt zu wünschen übrig. Aber das gilt auch für andere Anbieter (auch für Apples iDisk), wo die Daten unverschlüsselt auf den Servern gespeichert werden.

Ich suche eine sichere Online-Ablage, und habe auch einige Anbieter gefunden; siehe meinen editierten Beitrag. Meine Sachen sind zwar nicht Mega-Kritisch, aber für mich persönlich sehr kritisch, vor allem wenn irgendwelche randalierenden Script-Kiddies wie in den letzten Wochen durch die Serverfarmen toben und schlecht gesicherte Daten cracken.

Dropbox werde ich trotzdem nutzen, für den einfachen Austausch von unwichtigen Daten.

 

[TexanSteak]

.. Habe ja keine sensiblen Daten drauf, nur vom Studium PDFs, Textdokumente, etc...

Ei, pass bloß auf, daß da statt FTP nicht mal ein FDPler Zugriff hat

 

[_Thor_]

... man wird nicht mit einer Pseudoverschlüsselung verarscht weil der Anbieter den Masterschlüssel hat (DropBox)...

Nenn' mich paranoid, aber ich gehe felsenfest davon aus, das alle Cloud-Dienste solche Masterschlüssel haben. Insofern hilft wohl nur das Betreiben eines eigenen Servers.