[Danke]-Button ?

[Herr Sin]

Hallo

Wäre so ein [Danke]-Button etwas für hier?

 

[usneoides]

Danke für den Hinweis...
Nee, finde ich eine gute Idee.

Gruß, Peter

 

[schlingel]

Ich stimme auch dafür

 

[macindy]

Meiner Meinung nach zuwenig Nutzwert für ein Hack - jedes Hack ist erstmal sau gefährlich (Updates, Betrieb etc.)

 

[Herr Sin]

... jedes Hack ist erstmal sau gefährlich (Updates, Betrieb etc.)

Das ist ein Argument. War ja auch nur ne Idee.

 

[macindy]

Das sollte kein Schlusswort sein
Find ich sehr gut wenn ihr euch umschaut!

 

[Gubbie]

kann jemand das prinzip mal auf deutsch erklären? bin des englischen leider nicht so mächtig, um das zu verstehen.
danke

 

[Herr Sin]

Da ist dann unter jedem Beitrag ein neuer Button (so wie

). Da steht eben [Danke]. Nun kann jeder Leser sich bei entsprechenden Schreiberlingen für den Beitrag (öffentlich) bedanken, ohne extra nochmals einen Beitrag zu schreiben.

Der Schreiberling erhält dann unter seinem Avatar einen Text, in dem steht, wie oft ihm schon gedankt wurde. Und ich glaube sogar, wie oft er jemandem gedankt hat.

Es kann sogar unter jedem Beitrag angezeigt werden, wer sich dafpr bedankt hat.

Ist ähnlich wie das Karma hier, aber öffentlich und nur für postives.

 

[Gubbie]

das hört sich doch gut an...vielleicht ne umfrage?

 

[kauan]

Ist das nicht ziemlich genau dasselbe wie Karma?

 

[apfelfreak]

Ist das nicht ziemlich genau dasselbe wie Karma?

Ja irgendwie schon, aber einfach öffentlich.

 

[Herr Sin]

Ist das nicht ziemlich genau dasselbe wie Karma?

Nein. Beim Karma kann man auch negativ bewerten. [Danke] ist einfach nur "Danke" ohne Kommentar.

Schau mal hier in einem Joomla-Forum.

 

[kauan]

Nein. Beim Karma kann man auch negativ bewerten. [Danke] ist einfach nur "Danke" ohne Kommentar.

Schau mal hier in einem Joomla-Forum.

Karma kann man auch ohne Kommentar abgeben. Somit kann also das, was der Danke-Button koennte, das Karma auch - bis auf das oeffentlich-sein.

 

[effzehn]

Finde ich äußerst praktisch. Zumal da die Hemmschwelle geringer ist als beim Karma-geben und man so durchaus gut sehen kann, wem der Beitrag genützt hat.

 

[Herr Sin]

Somit kann also das, was der Danke-Button koennte, das Karma auch - bis auf das oeffentlich-sein.

Hast du dir den Link nicht angeschaut? Das sieht anders aus, als unser Karma hier.

 

[kauan]

Hast du dir den Link nicht angeschaut? Das sieht anders aus, als unser Karma hier.

Nö Habe nur die Kommentare hier gelesen, und das hoert sich ja nicht besonders an. Sorry.

 

[Herr Sin]

Nö Habe nur die Kommentare hier gelesen, und das hoert sich ja nicht besonders an. Sorry.

Sorry, aber das ist ja echt blöd. Du urteilst über etwas und hast es nichtmal angeschaut. Tsts...

 

[kauan]

Sorry, aber das ist ja echt blöd. Du urteilst über etwas und hast es nichtmal angeschaut. Tsts...

Doch, hab ich. Ich hab den Link angeschaut und ganz kurz gelesen, worum es geht. Ausserdem habe ich die Posts hier gelesen.
Und nun habe ich mir den Hack angeschaut, und bin noch immer der Meinung, dass es fast dasselbe wie unser Karmasystem hier ist. Wenn Apfeltalk beides haette, wuerde sich das teilweise ueberschneiden, es gaebe zwei Moeglichkeiten zu Danken. Und ob diese oeffentliche Auflistung so wichtig sein soll, naja.

 

[Herr Sin]

Ich versteh dich nicht. Zuerst sagts du, du hast "nur die Kommentare hier gelesen". Dann meinst du, du hättest dir den Link angeschaut. Dann meinst du, es wäre "ziemlich genau das selbe", später "fast dasselbe".

Mit dem Danke-Button würde zB. sowas unter jedem Benutzerbild stehen:
Bedankte sich: 15
7 Danksagungen in 3 Beiträgen

Das sich Karma und Danke überschneiden würde sehe ich ein, was ich aber nicht als Nachteil sehen würde.

 

[kauan]

Ich habe mir das Ding angeschaut, aber halt nur fluechtig (=nicht angeschaut). Uebrigens wurde in den Kommentaren hier die ganze Sache auch erklaert.

Wie gesagt, dasselbe wie Karma, aber oeffentlich
Ein Nachteil waere halt, dass dieselben Informationen an verschiedenen Orten abgelegt sind oder abgelegt werden koennen, und es koennte ein Durcheinander entstehen.