Energieeffizienz des neuen Mac Pros

[Stefan Müller]

[portalpreview]Apple hat einen Umwelt-Report zum neuen Mac Pro veröffentlicht, welcher sich u.a. mit der Energie - und Materialeffizienz beschäftigt. Der Mac Pro benutzt stromsparende Komponenten und verbraucht somit weniger als halb so viel Energie, wie das ENERGY-STAR-Programm vorschreibt. Darüber hinaus verbraucht der neue Mac Pro im Leerlauf 68% weniger Energie als der Vorgänger.[/portalpreview]






Was das Material betrifft, sei der Mac Pro laut Apple mit seinem "ultrakompakten Produkt- und Verpackungsdesign" in der Industrie ganz vorne. Der neue Mac Pro besteht bspw. aus 74% weniger Aluminium als das vorherige Modell. Die Verpackung verbraucht sogar 82% weniger Volumen.



via Apple.com

 

[fLuP]

74% weniger Aluminium

Ist klar, er ist ja auch viel kleiner

Wer hat den die Grafik verbrochen?????

 

[Stefan Müller]

Die Grafiken kommen direkt von Apple aus dem PDF. Ich glaube Scott Forstall ist zurück

 

[reiga]

Die Grafik ist ja wirklich bekloppt. Alle Anteile in Holzoptik.

 

[Dario von Apfel]

Ich dachte bei der Grafik zuerst ist der Mac Pro etwa doch aus Holz

 

[MACaerer]

Gute Idee!! Ein MacPro als Möbelstück im Gelsenkirchner-Barock-Design, das würde sicherlich einen neuen Kundenkreis ansprechen. :rolleyes:

MACaerer

 

[olemax]

Die Grafik deutet ganz eindeutigbauf die nächsten Materialien bei Apple hin, Hust.

 

[Farafan]

Und? Hat doch ausschließlich Vorteile: beim nächsten Kratzer im Mac nimmt man einfach feines Schleifpapier und alles ist wieder gut.

Aber wenn ich mir die Leistungsaufnahme des Mac pro so anschaue und dagegen eine SUN-Workstation sehe....Hut ab.

 

[Scotch]

Ich frage mich, wen Idle-Werte bei einer Workstation interessieren... Doch nur die, die sich so ein Teil als Office-Rechner hinstellen. Diese Klientel hat dann offensichtlich eh' zuviel Geld - ob die der Stromverbrauch interessiert?

Ich wusste gar nicht, dass Sun noch WS herstellt, ich hätte schwören können, dass die mit Übernahme durch Oracle zumindest das WS-Geschäft eingestellt haben. Vergleichst du dann eine WS von 2014 mit HW von 2009 (2010 war die Übernahme)? Dann vergleich' doch direkt mit der legendären Turbine von Apple

 

[Farafan]

Naja, wir können auch den Vergleich führen zu aktuellen HP Workstations. Kürzlich habe ich welche bestellt die haben eine IDLE-Leistung von 280 W und bei redundantem Netzteil sind wir über 400 W.
Das sind nicht unerhebliche Unterschiede auch was die Abwärme betrifft.

 

[Scotch]

Bei euch ziehen STB-Netzteile nennenswert Strom? Da würd' ich aber mal ganz schnell nachschauen, wer da so einen Mist misst. Das wäre ja vollkommen sinnlos, wenn ein redundantes NT im STB 120W braucht... Oder ihr habt 'ne andere Definition von "Standby" als der Rest der Welt

280W idle bei einer aktuellen HP-WS? Modell?

 

[Krüx]

Öko-Hippie-Stimme: "Hey, die Grafik soll vermitteln, dass der MacPro total umweltschonend ist."
Also fallt gefälligst darauf rein, glaubt es, kauft ihn.

 

[F0X1786]

280W idle bei einer aktuellen HP-WS? Modell?

Bei der Z820 in "rechts-unten"-Konfiguration sind 280W idle Verbrauch schon möglich. Allerdings ist die Kiste dann auch fast drei Mal so schnell wie der kleinste Mac Pro. (Welcher auch für die Energy Whitepapers gemessen wird)

Holzoptik haben die Diagramme schon seit Jahren..

 

[theSNAD]

Und nochmal:
Wie heißt der Plural von Mac Pro????????????????????

 

[Der Kulli]

Ich denke es heißt einfach "5 Mac Pro"